Аварии и устранение последствий!

[-=DemoN=-]

На объездной попал в огромную ЯМУ (ехал примерно 100 км/ч)! Разорвал два правых баллона полностью!!! Прождал друзей примерно 20 минут+съездив в гараж взяв один баллон приехал и поменял его!! Завтра поеду покупать новую резину! Вот тебе и всё! Дорожники «УРОДЫ»! Как вы думаете, стоит ли заморачиваться и по подавать в суд на них.

[Эд]

Сообщение от -=DemoN=-

Как вы думаете, стоит ли заморачиваться и по подавать в суд на них.

Если хочешь нервы потрепать, то вперед, но врятли что получится, друг попал в открытый колодец (диск литой с резиной в хлам) и адвокаты не помогли...

[Braynt]

Сообщение от -=DemoN=-

Как вы думаете, стоит ли заморачиваться и по подавать в суд на них.

Чтобы подавать в суд, надо было вызывать ГАИ, оформлять все это дело, фотографировать и т.д. Я бы подал, тем более ведь ничего не теряешь.

[Nickita]

Сообщение от -=DemoN=-

На объездной попал в огромную ЯМУ (ехал примерно 100 км/ч)! Разорвал два правых баллона полностью!!! Прождал друзей примерно 20 минут+съездив в гараж взяв один баллон приехал и поменял его!! Завтра поеду покупать новую резину! Вот тебе и всё! Дорожники «УРОДЫ»! Как вы думаете, стоит ли заморачиваться и по подавать в суд на них.

Сочувствую Димон, но проще будет просто купить 2 балонна....

[StAlexV]

Сообщение от -=DemoN=-

Как вы думаете, стоит ли заморачиваться и по подавать в суд на них.

Braynt прав относительно того, что момент упущен - инцидент нужно было запротоколировать. А вот насчет успеха судебного разбирательства я дюж сомневаюсь. Провели бы какую-нить липовую экспертизу, и "установили" бы, что ты ехал со скоростью 150 км/час и досвидос... или еще что-нить...

[Braynt]

Сообщение от StAlexV

Braynt прав относительно того, что момент упущен - инцидент нужно было запротоколировать. А вот насчет успеха судебного разбирательства я дюж сомневаюсь. Провели бы какую-нить липовую экспертизу, и "установили" бы, что ты ехал со скоростью 150 км/час и досвидос... или еще что-нить...

Причем здесь экспертиза? Есть определенные нормы дорожного покрытия, они были нарушены и причем не хило. Есть судебная практика. Ладно. Это моя точка зрения.

[DAI]

Я бы взыскал без проблем с организации ответственной за содержание и эксплуатацию данного участка дороги на котором произошло ДТП. Данное событие согласно ПДД признается ДТП. А посему, если была цель возместить материальный ущерб причиненный данным ДТП, то необходимо было вызвать ГАИ, составить протокол, схему ДТП, произвести замер ям. Если их размер не укладывается в госты, то никаких проблем. Далее дело времени. Диски, резина, развал, возможно скрытые повреждения по результатам экспертизы, стоимость экспертизы, моральный ущерб. Все это можно было бы взыскать с дорожников. А так поезд ушел.По нормальному надо сообщить всем место где это произошло что бы еще кто нить не попал.

[*BLooM*]

т0льк0 в р0ссии ямы п0 Г0СТУ...... :(

[DAI]

Сообщение от *BLooM*

т0льк0 в р0ссии ямы п0 Г0СТУ...... :(

Было бы на много хуже если бы не было ГОСТа на них.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ РФ
ГОСТ Р 50597-93

"АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ И УЛИЦЫ.
ТРЕБОВАНИЯ К ЭКСПЛУАТАЦИОННОМУ СОСТОЯНИЮ, ДОПУСТИМОМУ ПО УСЛОВИЯМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ"

3.1.2 Предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см.

[LAV***]

Возле контакта попал в ямку (как раз ремонтировали), на кольце Щорса-Королева почувствовал что тянет в право, до остановки доехал на ободе. заморачиваться не стал т.к. отъехал с того места где пробил, ни чего не смог бы доказать. Перешел на летнюю резину, вот как-то так получилось.
P.S. Дим обязательно проверь передок после такой ямки.