Vertu0zZ, я тоже раньше так думал... просто на газомасленые чуть выталкивают(работа газа) в отличии от масленых, если посмотреть в разрезе амортизаторы то в принципе понять можно. и сами по себе они жестче (ну об этом все знают). ты же видел мою машину особенно клиренс спереди, если учесть что там стоит защита в 3 мм, то это не так бы было заметно, а там именно газомасленые. пришлось выравнивать высоту машины домиками. (кончатся задние стойки поставлю газомасленные и уберу домики)
асоми спереди сзади еще родное масло стоит. по мягкости могу сказать только то что на вылет слышаться удары, а так все супер) а так нужно еще задние сменить
При -50 про комфортную подвеску забудь(ИМХО)! При -30 ещё можно подобрать компромис. Но я при -30 сделал по-жёсче, при том что пружины "по-мягче" стоят . Зимой жестковато, но в остальные времена года "то, что доктор прописал" :СУПЕР ГУД. Правда, на задней подвеске, еще и отрицательный развал стоит
Последний раз редактировалось СаНа; 03.01.2012 в 23:30..
а он стал таким как только я сменил стойки на газомасленые) а ты еще говоришь что они не делают машину выше.. любые нормальные газомасленые стойки приподнимают машину хоть и не намного
Попытался я обтянуть накладки на зеркала, пленка легла нормально, но цвет самой пленки с цветом кузова машины не на много но различался поэтому пленку это содрал и решил что весной буду красить. И исче одно KVM-1989, сколько примерно денег твои друзья возьмут за обклейку накладок, ну если у них пленка в цвет кузова. Фото выкладывать не буду т.к. результат отрицательный, поэтому как только будет положительный сразу выложу.
)
Комбинированный вид
