Выбор акустики

[evo]

U-99, я бы коаксиалы, да еще и трехполосники, да еще и 17см, да еще и в дверь не ставил бы... ))) ИМХО. Вот на тыл они самое то. А на фронт имхо только компонент.

[sasa]

Сообщение от U-99

Подскажите, думаю, взять вперед вот такой Пионер А1703i http://www.pioneer.eu/ru/products/25...03i/index.html - такой у меня был уже и в принципе нравится, звук сочный, цена в пределах 2100-2200, 3 полосы. Смущают габариты, глубина 66 мм - он как, влезет в Калинку, если с проставками?
И вообще, кто что по такому выбору скажет?

Влезает по глубине впритык 58 мм, проставки большие получаются - бардачек не откроется
И, вообще с акустики в дверях, без шумки и изоляции пластмассовых накладок от обьема только радио слушать ....новости ну и массажер, конечно для левой руки водителя и правой пассажира

[dronz21]

Вставил колонки на 16 в передние двери без проставок, просто на саморезы к пластмассе прикрутил, двухполосные, пока полет нормальный

[Dim4iK))]

Пластик это не дело, над все таки акустику к металлу крепить, чтоб жестко сидело, иначе звука не будет хорошего, дребезжание обязательно будет ИМХО

[sasa]

Сообщение от Dim4iK

Пластик это не дело, над все таки акустику к металлу крепить, чтоб жестко сидело, иначе звука не будет хорошего, дребезжание обязательно будет ИМХО

Не только, надо еще и шумоизоляцией ентот пластик от рабочего, для динамика, обьема двери шумкой изолировать

[Иван11183]

Воевода,да поторопился я с фронтом hertz dsk 165 - слабенькие, ну не выбрасывать же теперь их)))

[Воевода]

Иван11183, Поставь усилитель и подготовь дверь, они заиграют совсем по другому.

[Dim4iK))]

Сообщение от sasa

Не только, надо еще и шумоизоляцией ентот пластик от рабочего, для динамика, обьема двери шумкой изолировать

Сообщение от sasa

Сообщение от Dim4iK
Пластик это не дело, над все таки акустику к металлу крепить, чтоб жестко сидело, иначе звука не будет хорошего, дребезжание обязательно будет ИМХО
Не только, надо еще и шумоизоляцией ентот пластик от рабочего, для динамика, обьема двери шумкой изолировать

Согласен, про шумку я чет забыл))

[U-99]

Evo, sasa - спасибо за ответы. Никогда не имел дело с компонентными системами. Логика у меня такая: ставить все равно буду в мастерской, сам лезть не хочу, сломаю что-нибудь, плюс гаража нет, друзей с гаражом нет, на улице этим заниматься неохота. Установка что коаксиальной, что компонентной, что 13, что 17 см. вот здесь, например: http://autostudio.ru/price.html#c9 - стоит одинаково, 1500 р. Поэтому логично, что лучше ставить компонент на 17, чем коаксиал на 13.
Бюджет - не более 3000 на аппаратуру. На тыл денег пока вообще нет. Усилитель не предполагается даже в планах. Поэтому думаю взять приличный фронт, Пионер слышал, нравится, с другими брэндами экспериментировать не хочется. Нашел вот такой еще вариант, Pioneer TS-A170CI. http://market.yandex.ru/model.xml?hi...odelid=2410397 Не вижу правда нигде установочную глубину, около 60, наверное.
Или вот такие Mac Audio Pro Flat 2.16, у них и диаметр (165) и глубина установки (45) поменьше, влезть должны без проблем? http://market.yandex.ru/model.xml?hi...odelid=2438508
Стоит ли вообще париться по поводу габаритов, или в сервисе впишут "что угодно, за ваши деньги".

И кстати, в чем принципиальный плюс компонентных?

[Gorinich]

U-99, ну... прикиньте как у Вас встанут 17-ые. Бардачок откроете? (уже писали Вам) А то установщики вкорячат, а мучится Вам.
Лучше остановитесь на 16-х...
Да и пионер... Давно у других есть за такие же деньги гораздо лучшее. Вот магнитолы пионер клепает хорошие, а акустика как-то не очень... (Хотя если нравится - то берите. Вам же слушать).
А в чем компонентка лучше кооксиала.... Ну начать нужно с того, что чем выше частота, тем звук лучше "позиционируется" (сабвуфер может где угодно стоять и его одинаково слышно, а вот пищалки стоит просто бумагой загородить и звук пропадет). потому для низкочастотного звука не так критично "направленность на слушателя". А вот для ВЧ - критично. Теперь сами подумайте как лучше будет, если писчалка будет в ногах или звучать "в лоб" со стояки или путем отражения от лобового стекла с накладки под стеклом? Дальше думайте сами.