Двигатель и его системыОбсуждение вопросов по двигателям автомобилей Лада Калина, системам охлаждения, питания, зажигания и управления двигателем, системе выпуска отработавших газов.
REANIMATOR, да, хрень вышла. исправил, очепятка изначально опирался на это, это, и еще фраза была то ли от Громозеки... ща не нахожу, чтоб процитировать, по поводу подъема клапана
ребят поправьте, если что....слышал, что металлические прокладки гбц ставят из за их меньшей усадки, в отличии от традиционной. Соответственно болты гбц тянутся с меньшим усилием -> поэтому блок двс меньше "ведет", что положительно сказывается на его геометрии в разных тепловых состояниях
Высота подъёма клапана в 124 двигателе расчётная
подъём клапана 7,6
Тепловой зазор 1,6
Итого 9,2
Можно конечно поиграть валами, но подъём выше 8,6 почти не оставляет никакого зазора и безвтык можно констатировать только при вращении коленвала от руки. На горячем двигателе и повышенных оборотах, а так же с нагаром в цековках безвтык уже весьма сомнителен.
Для валов надо брать поршни потолще, ТДМК например, и увеличивать цековки на 1 мм, собирать с толстой прокладкой 2112. Какая то уверенность безвтыка появляется.
Так что лучше-то, точить под 1.5 или собирать движок с блоком 1.6, родным коленом, 124-ми поршнями и родной головой, если не учитывать цену и сроки? Интересуют потребительские характеристики. Уж очень заманчиво получить движок 1.6, правда с перерегистрацией номера возиться не айс.
Так что лучше-то, точить под 1.5 или собирать движок с блоком 1.6, родным коленом, 124-ми поршнями и родной головой, если не учитывать цену и сроки? Интересуют потребительские характеристики. Уж очень заманчиво получить движок 1.6, правда с перерегистрацией номера возиться не айс.
Сто грамм объема свое дадут, несомненно. Расход, естественно, вырастет, но не на много. Если грамотно настроитьпрошивку, то расход практически не изменится по сравнению со стоком.
Плюс такой переделки против 1.5 в доступности деталей для сборки, продается в любом магазине. Да и расточка - дело тонкое, и не каждый мастер сделает качественно. Ну и для дальнейшего тюнинга двигателя перспектив больше. Ну и про трактор - на верхах не такой уж и слабый получается двигатель, а мощность на низах никогда не будет лишней.
Из минусов - перерегистрация блока. Но, т.к. двигатель сейчас - это просто запчасть, то проблем не должно возникнуть.
Ну а там решать вам, что лучше
__________________
Модернизирую двигатель 11194 после загиба клапанов. Переход с 1.4 на 1.6.
http://www.lkforum.ru/showthread.php?t=52001
Мой автомобиль на Drive2!
http://www.drive2.ru/cars/lada/kalina_sedan/kalina_sedan/vikizzz/
IDOL, Вряд ли в шумности разница будет, вес поршневой практически одинаков.
Поршни 21124 ТДМК, к примеру весят 360 грамм. Поршни Громозеки 340 грамм. Всё остальное одинаково.
В новых техталонах, слышал, вообще графа номер двигателя отсутствует. Потеряй техталон и получи новый, в котором номер отсутствует в принципе.
Блоком для поршневой 124 можно вообще не заморачиваться сильно. Любой блок можно брать.
124 двигатель интересен тем, что его доработать можно немного. Углубить цековки и засунуть валы какие нибудь овощные, и при этом оставить двигатель безвтыковым. Коробку можно чуть длиннее собрать и получить длинные передачи на ГП 3,7 например. Если никаких спортивных достижений и особого темпераметра не надо, то Громозека - самое то!
__________________
Последний раз редактировалось Satmaster56; 27.02.2013 в 23:54..