Народ, вот что мне ответили на одном из форумов на мой вопрос. Даже, почти все, предлагали помощь.Дальнейшая переписка, через электронку, просветила меня. Что скажете на это- лохотрон, реклама?
Для начала надо было ДПС-ку в торец дать (предупрежу - ст. 318 УК РФ, ч.2 до 10-ти лет).
Но если без крайностей и ближе к жизни, то главное правило в отбивании вод.прав - вовремя подать "частную жалобу" или извернувшись не получить извещение о повестке в суд (с уведомлением конечно же). Вовремя - это значит учесть особенность Вашего случая (раз где-то прокололись - учитывайте исковые сроки ГК РФ!).
И вот ты не писанулся в уведомлении, то без Вас суд конечно проведут - мировики это умеют делать. "Тупя" по максимуму и прикидывая оптимальные сроки получения этого "зверского" судебного постановления ----получаешь его. и....вот так судилище - частная жалоба на это "ЛжеПостановление" в апелинстанцию (через злыдня - мирового судью вынесшего это постановление, можно напрямую (мирсудьи в составе тех же гор(рай)судов). итак: в райсуд (горсуд) - мол ничего не знал, должным порядком не вызывался, подпись в уведомлениях - фальсификация (прошу экспертизу подписи), невиноват - демоны придумывают все (как это грамотно у них звучит - "Во вменяемом мне административном правонарушении предусмотренным (например) ст. 12.8 КоАП РФ виноватым себя не считаю" и т.д. Пока дойдут сроки до рассмотрения пройдет не менее месяца. И тупишь, так и тупишь - вытягивая двухмесячный срок. А потом - счастливое завершение в апелляционной инстанции - 2-хмесячный срок на рассмотрение дел по Административному Кодексу. Не дотянул до 2-х месяцев в апелляционной инстанции - подавай "косячку" на коллегию во 2-ую инстанцию - вот здесь краеугольная фишка - судьи в первой инстанции расслабляются и проводят такие дела без секретаря - ох какая это плодородная почва для нивы в виде отмены решения суда первой инстанции - протокол не велся, секретарь куда-то ушел в самом начале заседания (после того как ей позвонили на сотовый - только не пишите в "косячке" - изложите это все устно) и т.д. (будь аккуратен - см. решение суда - его вступительную часть - указал ли судьишко там секретаря или нет).
И самое главное - к грамотно составленной Ч.Ж. эмоционально в суде рассказывайте о том, как Вы стали жертвой "оборотней" которые увидев у Вас в машине Православный образок начали над этим смеятся сильно обижая ваши религиозные чувства (не пишите только это в Ч.Ж., изложите устно), а до "кирпичика" Вы мол не доехали метра 2-3 и т.д.
Надо все смотреть по Вашей конкретно ситуации. Нюансов в отстаивании свих прав и свобод очень и очень много...
Знайте - все, кто судятся за свои права (по КоАП, не по УК!) их высуживают.
Кстати суд должен был пройти по месту вашего жительства или по месту регистрации Т.С. (о чем своевременно заявляйте ходатайство в неподсудное "судилище" - но почтовая пересылка преостанавливает сроки и не работает на Вас. Но помните дома и стены помогают!).
Удачи!
источник: Мой опыт врача по возврату прав моим соратникам - 100% эффект
Нагрели сегодня на 2 килорубля на карачаровском ж/д переезде в Москве: пару метров оставалось, чтобы съехать с подъемного барьера на выезде с переезда, как поток спереди встал. И тут же включились светофоры а затем и шлагбаумы стали опускаться. Всего секунд через 5-10 я и следующая за мной машина смогли проехать, но доблестный гаец уже был тут как тут готовый продать свою полосатую палку. Инкриминировал п.12.10.1 КоАП:
Цитата:
Статья 12.10. Нарушение правил движения через железнодорожные пути
1. Пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде -
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Нарушение правил проезда через железнодорожные переезды, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере ста рублей.
(в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год.
(часть третья введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
Т.е. «остановка или стоянка на железнодорожном переезде» п.12.10.1 КоАП в понимании этого доблестного гайца приравнивается к понятию «Вынужденная остановка» в ПДД. Специально несколько раз ему на это указывал, на что он отвечал, что так в протоколе и записал: мол меня вынудил остановиться затор. А
Цитата:
"Остановка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.
это типа в правилах для красного словца. Пункт 12.10.2 тоже вроде как не существует. Короче говоря, можете меня осуждать, но эксперименты с управляемыми судами я отложил на потом ибо про «нет оснований не доверять работникам милиции» из уст судей в подобных случаях читал не один раз.
Засады на этом переезде заметил уже давно, но до сего дня думал, что ловят за проезд на красный свет светофора, ан нет...
P.S. Граждане, голосовавшие в данном опросе за новые изменения в КоАПе, подумайте ещё раз хорошенько как с вас теперь смогут сдоить денег. И не говорите, что вы не нарушаете — для того, чтобы вас обвинили не обязательно нарушать, а дальше судебная ветвь властной вертикали с удовольствием поддержит исполнительную.
А чего хотябы не 500 рублей? Ты ж не злостный нарушитель, а первый раз... 8).
У меня тестя похоже обули. На знак СТОП на переезде не остановился. Трясли на пятихатку. Тесть на 4 сотни договорился и несказанно рад был, что 100 р. сэкономил. А там нарушение максимум на 100р., если докажут.
Потерял бы ты 20 минут, заставил бы гайца поработать (руками и головой) и 1500 сэкономил бы.
__________________
RTFM. If nothing helps, Read This Fucking Manual!
А чего хотябы не 500 рублей? Ты ж не злостный нарушитель, а первый раз... 8)
Да развели как кролика, ясен пень.
Что касается суммы, то тут вопрос сложный. Я тоже думаю, что 500р. в данном случае хватило бы... но мне уже надоело с этим "законником" бодаться. Он уже в протокол и адрес суда написал и время и фамилию судьи. Т.е. судя по многочисленным отзывам в инете, чтобы такой беспредел обуздать, нужно с адвокатом пройти через несколько инстанций. Или соответствующие связи иметь. Ну а вообще в данном случае просто нет состава административного правонарушения даже если считать, что я совершил вынужденную остановку на переезде.
да уж, крики души несуться отовсех уголков нашей необъятной родины, действительно гайцы малоприятный люд! Убеждаюсь в этом день отодня.
P.S.
Буду учить законы дорог!
А это мы с вами делаем их такими ... сами нарушаем а затем кричим ... сами даём на лапу а потом говорим что они взяточники ... Но заметьте ... чуть что сами к ним и за помощью бежим.
А это мы с вами делаем их такими ... сами нарушаем а затем кричим ... сами даём на лапу а потом говорим что они взяточники ...
Ах какие мы с вами все нехорошие и какие ОНИ безвинно оклеветанные, сейчас прям расплачусь! Pepelac, а что, позволь узнать, я такого нарушил, за что ИДПС у меня чуть права не отобрал?
Комбинированный вид
