Если тебя удивила статья про такси не на калинах - то это факт, они все на логанах, и в регионах тоже. Я общался с таксистами, по работе приходится мотаться в регионы - после 100 тыс. за год в такси калина помимо мозгопарки устает настолько, что ее выгодно хрен продашь, а логан у перекупов уходит в лет, т.к. неприхотливый и надежный и выглядит свежо безособо сильных вложений, машины в такси не жалеют. А про древний лукойл - так это про старое г 5/40 Sl 229.1, оно такое и есть, М1 я использую для СВОИХ условий, ты просто плохо темы изучал, там все расписано, почему и как сдуваются даже масла на 1/2 на эстерах, но более старых допусков - М1 лучше, и это лабораторно установленный факт, а не чьи-то хотелки и додумки.
ABC_lights, А чтож ты себе логан не купил,а купил калину?
Вся надёжность ходовой логана не более,чем миф.
движок надёжней, коробка надёжней, наверняка. Ровно на столько, на сколько он и подороже.
Я почему то уверен что этот г,как ты говоришь, отработал бы нормально у тебя. Как на уазе или пежо. по металлам имею ввиду.
Silence63, сомнительно что наш мотор не надежней, почитай форумы. ну а лук ему не подойдет, т.к пробеги большие, согласен, на2 раза лук или один мобил ,при морозах без проблем и на 10 тык против 10и у лука, а цена то пофиг, если бабла девать некуда
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Gromozzeka
аааа...сегодня как узнал цены на лукойл п/с 5w40 в гривнах от 285 до 350...
pavel67, Много болезней. осевое биение распредвала, жор ремня грм, вечно текущие помпы, убогие термостаты и т.д.
конструкция хорошая, исполнение хреновое. Как ни крути а логановский 8кл надёжней.
ABC меняет масло на 7.5 тыс. Даже мобил.
Я посмотрю свою отработку лукойла после лета. Но у меня как ни крути условия пробочные и трассы мало. не будет у меня 13 железа как у него. Ни на каком масле не будет. и скорее всего я 10ку залью на лето. Хотя ещё подумаю,может и 5ку.
Добавлено через 35 секунд Gromozzeka, у вас оно поидее румынское ,поэтому и дороже.
я брал 5w40 за 750р. но можно и дешевле найти
ABC_lights, А чтож ты себе логан не купил,а купил калину?
Вся надёжность ходовой логана не более,чем миф.
движок надёжней, коробка надёжней, наверняка. Ровно на столько, на сколько он и подороже.
Я почему то уверен что этот г,как ты говоришь, отработал бы нормально у тебя. Как на уазе или пежо. по металлам имею ввиду.
Я не говорил что мотор плохой. Не хуже современных атмосферников, просто требует аккуратного отношения в плане масел и изгнания жабы.
Что-же касаемо логана - во первых я хотел сандеро, т.к. седан мне нафиг не сдался (универ тоже сгодится, но калиновский мне не нравился, с другой стороны как знает обернулось-бы если-бы с 126 попался первым именно универсал а не хэтч - может и взял-бы), и аналогичного обязательно уровня комплектации, такой был дороже то-ли на 60, то-ли на 80 тыс. Тогда это казалось слишком за такую-же машину, сейчас - я-бы взял именно сандеро, т.к. возможность была. В калине раздражает то что все что было российского - стало еще хуже чем было за 4 года до этого, при постоянных росказнях про увеличения качества, что самый современный покрасочный комплекс убивается использованием дерьмового грунта и экономией на легируемых металлах капота и кромки крыши - короче там много всего, и не раз мной уже оглашалось. Логан в условиях такси реально ходит, а калину в такси уже не берут - вот вам и вся статистика. Что по москве в бюджетных таксопарках, что за 800 км. - все эконом-таксопарки на логанах.
Добавлено через 4 минуты pavel67, ты задрал чужие деньги считать, учиться лучше надо было чтобы не канючить про москву и заработки. Прямо смех - купят машину за "от 300 тыс." и плачутся как их москва обносит, хреново совсем вам живется, сразу видно. Я мобил1 брал по цене как вы лукойл в канистре покупали, ну на 200р. дороже может, надо просто перестать на все жаловаться и поднять свою ленивую задницу, поискать предложения в сети.)))
ABC_lights, да хуже он. и 8 и 16. брака очень много. тем и хуже.60-80 тыс это маленькая переплата за сандеро. разумней было бы сандеро взять. Хотя там тоже наверняка подводных камней полно. тут хотябы дёшево всё.
А от лукойла SL зря ты плюёшься так. Ведь на пежо и уазике нормально всё. и уж пежошный мотор то всяко технологичней наших. Нормальное масло на короткий интервал
ABC_lights, да хуже он. и 8 и 16. брака очень много. тем и хуже.60-80 тыс это маленькая переплата за сандеро. разумней было бы сандеро взять. Хотя там тоже наверняка подводных камней полно. тут хотябы дёшево всё.
А от лукойла SL зря ты плюёшься так. Ведь на пежо и уазике нормально всё. и уж пежошный мотор то всяко технологичней наших. Нормальное масло на короткий интервал
Сань, честно, пока "подводных камней" по количеству как у калины - я что то " у санька" пока не нашёл. Пробег то правда смешной 30 тыс, использую луку SN ...претензий к маслу пока нет,интервал 8-9. Дальше увидим.
__________________ ....помогая друг другу,мы становимся равными.
....помогая друг другу,мы становимся равными.
Комбинированный вид
