на бмв не джостиком, а крутящейся шайбой-энкодером - и то задолбаешься вводить... Так что уж лучшеб было стилусом на ошупь через руль.
На ASUS (кпк) джойстиком выставлял, не задолбался. А тут кнопочки покрупнее будут (удобнее, однако). Стилусом - лучше. Согласен. Но через руль!!!!!!! На ходу - это точно самоубийство!
Мне штатная навигация внешне очень понравилась , то что установлен Навител - для меня ещё лучше, если удастся выбраться на автосалон, постараюсь попробовать.
Интересная статья + фото и видео: http://habrahabr.ru/company/7days/blog/102728/#habracut (спасибо anre350 за ссылку).
Вятич, опередили. хотел ссылку кинуть))
А так судя по тому, что говорил человек с завода. Система реально достойная. Но все равно я хотел бы видеть данную приборку без навигатора, а только с бортовым компом.
Satyr, тем не менее это обеспечивает прием куда более уверенный, нежели работать только по одному протоколу.
__________________ Все сказанное мной является чистое ИМХО.
с помощью ПО имеется возможность микшировать сигналы от обеих систем, получая лучшую точность, чем отдельно от Глонасс/ГПС.
т.е. если навигатор правильный, то он вычисляет положение одновременно по обеим системам.
__________________
Журнал моей LADA Vesta Luxe XV line Y69 AMT https://www.drive2.ru/r/lada/1579391/
Стоит прошиваться или нет?
Прошивка у Паулюса - как повезёт!
Прошивка и косяки: http://www.lkforum.ru/showpost.php?p=2423723&postcount=897
Исправление МНОЮ ихних косяков: http://www.lkforum.ru/showpost.php?p=2455016&postcount=945
Не забывайте ставить + в карму за полезные сообщения! Тема про покупку Калины (немного устарела, но основное верно)
Комбинированный вид
