Помогите разобраться в ситуёвине: ДТП на территории предприятия

[АГ2]

MuRoW, знаки стояли? Стояли. Ехал по знакам? Да. Все.
На этом водительская часть дела заканчивается, поскольку он (водитель) не обязан знать законность установки знаков дорожного движения. Хорошо бы приобщить к делу схему площадки со знаками.
Имхо, надо идти в суд и пусть гайцы доказывают, что движение согласно требованиям знаков не соответствует ПДД.

[nigach59rus]

АГ2, Полностью с тобой согласен. Лучше и не скажешь. Да и на фотках полная конкретика проезда по территории, где всё ясно и понятно, как надо по ней ехать.
Казалось бы в такой простой ситуации, родилась проблема.
На мой взгляд таксист полностью виноват, если въезд на данную территорию только один. Он не мог не видеть схему движения по ней.

[MuRoW]

вобшем сегодня всё решилось в группе разбора:
виноват таксист, как не пропустивший помеху справа. Знаки, поскольку не согласованы, то не канают. Уже был в страховой, надеюсь что все будет дальше хорошо.

ЗЫ: аккуратнее на закрытых территориях

Если бы не помеха справа, а просто знаки был бы сам вноват, а это какой-то пиндец. Как знать где знакам верить надо, а где нет????

[касатик]

MuRoW, была похожая ситуация во дворе. есть перекресток, где так исторически сложилось, что одна прямая это главная, а пересекающая ее это второстепенная. У меня случилось дтп на этом перекрестке. Я вышел, огляделся и понял, что не смотря что я еду по как-бы воростепенной, главной тут нет вообще и действует помеха справа, коей я и оказался. А виновный водила брызгая слюнями в гаи жалобу писал, что он 15 лет по этой дороге ездит, все ему там уступают. А я такой нехороший взял и подбил его низачто нипрачто. Такие дела)