Изучал-че то уже не очень нравится, я ожидал лучшего!
Меня просто убило!-нету аудиоподготовки!
я сам двери, полки задние и пепельницу снял-всё обыскал!НЕТУ!
1. по рулю немного чувствуется-бьют кочки
2. двигатель как трактор-как дизель звук-шумновато
3. еще много мелких недостатков:
4. салон не так просторно-как в 15. просто в калине потолок выше намного, багажник короче 15, но выше-а без полки еще больше-хорошо, но багажник надо сильно хлопать чтоб закрыть.
5. пластик легко царапается
6. вентилятор шумный тоже
7. на панели символы приборные не ярко горят и мелкие они
8. пока по городу 9л расход, за городом 7,5
9. еще сильно не понравилось-у стекол снаружи внизу канавка-будет песок скапливаться и царапать стекла! а у 15 таково нету.
10. на повороте кренится.
в целом пока доволен машиной-машина короткая, но просторная. высоко сиденье стоит. если мало газовать-тихо ехать, мягко качество дальше посмотрим!
4. салон не так просторно-как в 15. просто в калине потолок выше намного, багажник короче 15, но выше-а без полки еще больше-хорошо, но багажник надо сильно хлопать чтоб закрыть.
Меня просто убило!-нету аудиоподготовки!
я сам двери, полки задние и пепельницу снял-всё обыскал!НЕТУ!...
Аудиоподготовка есть у всех Калин. Видимо не там искали (в пепельнице - точно нет ).
Цитата:
...4. салон не так просторно-как в 15. просто в калине потолок выше намного, багажник короче 15, но выше-а без полки еще больше-хорошо, но багажник надо сильно хлопать чтоб закрыть.
Багажник - на 12 см длиннее, чем у "самар", на 10 см шире (сам мерял, сравнивал со своей 9-й).
Можно закрывать и без "сильного хлопанья": http://www.lkforum.ru/blog.php?b=1706
Цитата:
...7. на панели символы приборные не ярко горят и мелкие они
Слева, под приборной панелью, есть регулятор яркости подсветки. Возможно, Вы им ещё не пользовались
Цитата:
...10. на повороте кренится.
У меня, тоже универсал, почему-то, практически не кренится, даже на большой скорости.
Цитата:
в целом пока доволен машиной-машина короткая, но просторная.
По длине, с 9-кой, разница всего в 2см. (см. тех. описания и руководства по эксплуатации). Если учесть, что бампера у Калины выступают вперёд/назад меньше, чем у "самар", то Калина, реально, даже длиннее. К тому же, у неё гораздо короче моторный отсек (капот). Поэтому, салон больше намного.
__________________
Всё сказал.
Дмитрий
Все - сток, кроме: Масла: Shell Helix Ultra 5W40, Shell Getribeoil 75w90, Свечи: Denso Iridium Power IK20 Резина: Gislaved Nord Frost 100, Диски (14"): KиК "Санвей" Рейлинги с аэропоперечинами: АПС-"М", ДХО: noname 7,5Wt, дефлектор 5-йдвери Handmade/09 Элементы стайлинга: Lada Kalina Club, ProSport и др.
Страничка на DRIVE2.ru: http://www.drive2.ru/r/lada/84067/
Машинка на ЛКК: http://www.lkforum.ru/showthread.php?t=59544
pastuhov75,мне както даже странно стало, что ты сравниваешь салон Самары и Калины не в пользу последней! Сам то пробовал сидеть втроём на заднем Самары, или только друзей там давил? А в Калине трое сидят вполне комфортно. Багажник тоже чуть больше, чем в Самаре, я поэтому и взял Калину а не другие варианты рассматривал...
__________________
У политической проститутки не может быть политических убеждений!
Иосиф Виссарионович Сталин
Ага... сказочка про бычка)))
В Калине трое сзади канеш могут сидеть более ли менее... если они представляют из себя худыночки-былиночки ростом 1,75 и весом килограмм 50 Всё что выше и толще - некомфортно.
Трём нормальным мужикам 1,85 и весом 85-100 кг одинаково херово на заднем диване и Калины, и Самары, и Десятки. Класс авто не тот чтобы 3 жопы с комфортом размещать.
__________________
С Калины на подержанного американца!
http://www.lkforum.ru/blog.php?u=15267