lada kalina vs kia rio 3

[glot]

Сообщение от Eddy

насчет слабого ЛКП

Тут смотря с чем сравнивать...Если с Калиной,то да.Но если с аналогами франко-японо-автопрома,то одинаково.В обчем - нормально там все.

Сообщение от Eddy

необходимости делать полную каско

Тебя кто-то заставляет?!Не хочешь- не делай.Если переживаешь за наличие и стоимость кузовщины,з/ч - меньше читай предположения (некоторых) по отношению именно к этому авто в этих вопросах.Ибо оно в равных степенях касается любого авто ,появляющегося на рынке новых автомобилей.

[glot]

Чет хотел отчетец накарлякать - приближаюсь к пяти т.км. , да и накатал в отпуске немного на дальнее расстояние почти три тысячи.Но что-то лень одолевает и пользование Калиной уже отдалилось и притупилось Попробую...
Поездка на юг для мну как раз один из самых главных параметров.Начинается с ночи и тут до меня дошло,что ночером-то я и не ездил.Смешно.Пришлось перед этим специально уделить время для оценки света фар.Сзади даже и мысли не было к чему-то придраться - все отлично.А вот перед может и удовлетворил бы,да лампы всепогодки осрамовские ещё с 2002-го года купленные, дали повод усомниться в освещении стоковыми.И хорошо ,что поменял.Через пару часов после начала движения к ЧМ влупил дождь и три часа сопровождал почти до Тарасовского с интенсивностью то сплошной стены,то одной двух капель в минуту.Ух...отлично осрам отработал - установка противотуманок (были мысли) отпала сама собой.Уделю внимание дворникам - четко,чисто,тихо на стоковых щетках в отличии от Калины.После шумки были опасения в шуме от дорожных луж,но и тут только через час дождя дошло,что тише чем было в Калине.Лишний раз убедился в пользе грамотной шумки.Небольшое отступление: знакомый,что шумил мое авто после тож приобрел рио - грит из того,что он делал в сегменте до 6 сотен,да и более дороже,(а делал и делает до хрена всяких марок - хороший спец) очень понравилась машинка особенно когда разбирал усе там.
Боязнь жесткой поездки из-за подвески и некомфорта от этого хорошо,что оказалась всего лишь моей надуманностью.Тихо,груженная шла плавно - даже сказал бы скучно.В обчем придираться не к чему.Хотя Калина тож не напрягала,ну может только шумностью от моторного отсека в отличии полной бесшумности Рио.
з.ы.:позже продолжу.

[Scont]

Подтверждаю, все выше сказанное glot, внесу только немного "то чего не хватает после калины": - при включении задней передачи нет предупреждающего зуммера : , слишком короткоходая подвеска по нашим дорогам, маркая черная ткань (у меня комплектация lux), лакокрасочное покрытие слабее чем на калине , нет уплотнительной резинки капота (исправил ), тонкий пластик бампера. Пробег 12 000 км за 2.5 месяца. Шумку пока не делал - все равно тише моей калины (без шумки).

[glot]

Сообщение от Scont

при включении задней передачи нет предупреждающего зуммера

Нивелировал установкой камеры заднего вида,благо магнитола позволяет кучу коммуникаций.

Сообщение от Scont

слишком короткоходая подвеска по нашим дорогам

Эт есть,НО груженная (особливо недавно банки перевозил от тещи себе в погреб) очень приятно ездюкает от пустой,тем более двигун почти не напрягается.

Сообщение от Scont

маркая черная ткань

Чистится хорошо,но я все равно чехлы установил,недорогие.

Сообщение от Scont

Шумку пока не делал

Когда её хоть раз на любом авто сделать,потом на каждом будешь - разница ощутима сразу и сейчас.
-------------------
(продолжаю)
В поездке попробовал двигатель в разных условиях.Очень прилично и в тяге, и в скорости,и в обгонах хоть налегке,хоть груженный.Напомню ,что у меня 1.4, а с 1.6 дык есче моща прет,но мне и этого с головой.По времени много с кондером ехал,так даже с ним расход на круг составил 6 л(считал кол-во заправленного топлива,цену и остаток в баке).Даже на Калине с 1.4 у меня не выходило так (6.5 было),тем более вообще не экономил.Вот и ещё одно надуманное мое предубеждение лопнуло в отношении емкости бака - с таким расходом очень не плохо.Оо! Сравнил с прошлой поездкой на Калине и вышло тож расстояние на 500 р. дешевле в этой.Ну тут конечно и разница есть - там 95-й,тут 92-й...может из-за этого.
Что касается удобства при долгой поездке,то разница в уставании составила в сравнении с Калиной порядка 2-х часов.Т.е. при той же степени усталости ,что от Калины, я ещё смог проехать на 1/5 пути больше.При том ,что моя старая травма левого колена начинала меня беспокоить после трех часов сидения в Калине,а вот в Рио вообще не дала о себе знать.Что могло повлиять на это ?-только могу предположить удобством расположения в сиденье и его более широком регулировании+чехлы с упором под поясницу+под шею спец.валик.Но есть и неприятный момент обнаруженный дома уже,когда стал чувствовать дискомфорт после поездки в Украину.Надо отдать должное что там участок дороги в сто км - это одни сплошные ямки не леченные латками.Так вот - почему-то сиденье водителя оказалось в нижнем положении.Щас поднял как надо и послежу- может постепенно оно имеет свойство опускаться,х.з. в чем там дело.И на одном дефлекторе стал отходить край - подклеил двухсторонним скотчем,если и дальше пойдет поменяю - благо на рынке они 400-500 р. стоят.
Лишний раз убедился ,что рекомендованные 2.2 в накачке шин слишком жестким делают поездку.Сделал чуток больше 2.0 на ширину стрелки (как раз между 2.0 и 2.1) - совсем другое дело.Прихожу к выводу, что если подобрать другую резину будет намного комфортнее.

Вот вроде и усё.Аа, мультимедийная магнитолка хорошо занимает время пассажирам и на удивление ловит радио просто прекрасно.Так,что некоторые отзывы о плохой родной антенне просто надуманны.
:( Грустно,что забыл как на регистраторе запоминать правильно видеотрезки - жал один раз,а надо два.Такие виды просрал...обидно.
з.ы.: заглянул под капот - чистота и порядок.Значится установленные уплотнители делают свою тихую работу и самое главное,что не с боков , не снизу заляпываний нет как было на Калине.

[glot]

Честно говоря я вот чего-то не допонимаю в преклонении перед пустой Короллой.По мне не лучше и не хуже нового Рио,а внешне так проигрывает однозначно.Да и Auris мне больше нравится.Ценник только в две сотни - это видно сразу. Надежность тойоты?! да фиг его знает - есть и у них болячки,и у рио находятся.Доступность в з/ч ?! Ага,вон знакомый 2-года с трещиной через все стекло ездюкает и плачет о непомерной стоимости самого стекла и замены...А так - вон сажусь в Камри и явственно вижу,слышу,чувствую разницу,но и ценник уж извините...

[VAZ_11193]

Сообщение от glot

Честно говоря я вот чего-то не допонимаю в преклонении перед пустой Короллой.По мне не лучше и не хуже нового Рио,а внешне так проигрывает однозначно.Да и Auris мне больше нравится.Ценник только в две сотни - это видно сразу. Надежность тойоты?! да фиг его знает - есть и у них болячки,и у рио находятся.Доступность в з/ч ?! Ага,вон знакомый 2-года с трещиной через все стекло ездюкает и плачет о непомерной стоимости самого стекла и замены...А так - вон сажусь в Камри и явственно вижу,слышу,чувствую разницу,но и ценник уж извините...

Королла выпущена (и продана) самым большим тиражом в мире в своем классе, второе место занимает гольф.Хотя класс и называется гольф-класс.
Его надо-бы переименовать в королла-класс.Кроме-того в рейтингах надежности традиционно держится в первой пятерке.Гольф об этом может только мечтать.Об остальных я даже упоминать не буду.
Так-что мировой лидер.Хотите вы этого или нет.

Хозяева больших и дорогих машин ее считают погремушкой.
И совершенно справедливо.Шумоизоляция от дороги немногим лучше калины , если вообще лучше.И кпп там не бесшумная.
Но это отлично сбалансированная машина.Все ее характеристики создают прекрасный комплекс потребительских свойств.
В том числе и замечательная ремонтопригодность.
Всякие хонды и мицубиси во многих аспектах лучше , красивее , навороченнее , но их так не покупают.В том числе из за жуткого геморра с ремонтом.А с тоетами все просто.

[ernest08]

Если уж в тему приплели и Королу, то при наличии 700 т.р. я предпочту нафаршированный до нельзя Киа-Рио. И плевать, что там весь мир предпочёл. Тем более за эти деньги можно купить барабанную комплектацию Королы. Даже если предположить равные комплектации у Рио и Королы, взял бы Рио. При наличии 350 т.руб в натяг- возможно взял бы Калину, от безысходности. При наличии 530 т.руб и выше + наличии доступности Рио в автосалонах- однозначно предпочту Рио.

[Китаевод]

Сообщение от IDK

Всем привет. Задумываюсь обновить машину, интересует ваше мнение о kia rio new 10-го модельного года. Цена заманчивая от 399 тыс. руб
фотки здесь http://imgsrc.ru/main/pic_tape.php?ad=452408

Была почти такая, дорестайлинговая. Совсем плохого сказать не могу, но и хорошего тоже. Подвеска колун, металл кузова натурально фольга. Брал новой в 2007, крови попила поначалу, хотел обратно сдать. Шумоизоляции нет.

[glot]

Китаевод,
Старая и новая Рио абсолютно две разные машины - и по сути и по содержанию.Не стоит её сюда приплетать.Хотя на ручке народ особо не жаловался.Да и вообще Рио 2(хотя если по правильному то 3) много не покупали и они явно не пользовались особо спросом.Единственное их спасало -это корейская сборка.

[MezVD75]

Нов РИО КОНЕЧНО не с КАЛИНОЙ сравнивать