Флейм-АРХИВ

[wALEXw]

Сообщение от algar

Согласен. Обожаю Альфы )

Хотел 550... но на неё тогда денег не хватило (

Добавлено через 15 минут
Вот я делал фотки с обыкновенной мыльницы

[Хартман]

Сообщение от Ba_Sh

мыльницы кенону никогда не удавались.

Из мыльниц лучше выбрать "Никон"?

Добавлено через 1 минуту
Nikon COOLPIX P500? или подсобирать на зеркалку?

[algar]

Сообщение от Хартман

Nikon COOLPIX P500?

Можно и P500.. Но глядя на его цену, я бы может быть подсобирал бы на Sony А290.

Хотя P500 очень не плохая машинка, а Никоны вообще мне очень нравятся эргономикой управления. Все логично и под рукой.
Вот видео про P500 http://www.youtube.com/watch?v=e6Us1...layer_embedded

И парочка фоток с него:


и

http://www.flickr.com/photos/cwquita...n/photostream/

Добавлено через 13 минут

Сообщение от Ba_Sh

Кстати, эту мыльницу ты причисляешь к какой категории? (Одна из пальцев или фи) Тока честно =)

90% мыльниц от Кэнона мне просто не нравятся. Это мое личное мнение. Если бы это были фотики от китайского но-нейм производителя то это были бы просто обычные мыльницы, с неочень хорошей цветопередачей, с неочень удобным меню, с шумноватой матрицей. Но это же КЭНОН и от него ждешь чего-то нормального, а получаешь нечто с недопустимым соотношением цены к качеству. Просто наверное политика у компании такая в низший ценовой диапазон делать непотребное г-но.
Хотя есть и исключения среднего ценового диапазона - например PowerShot G5. А все следующие модели серии G - опят полное Ж ))..

[wALEXw]

Бл@... я злой! Почему?! Фотки выложу... поймёте.
Мля, ещё и в страховую теперь снова ехать :(
Нет не ДТП...

[Хартман]

А "Никон" Д3100?

Добавлено через 1 минуту
На Р500 как-то аккум нестандарт.

[Ba_Sh]

А все мыльницы шумные, сразу начиная от светочувствительности 200. Это в силу физических факторов. Размер фотоэлементов слишком мал, что бы не шуметь. Это главный недостаток мыльниц перед зеркалками. Тем более из-за дебильного маркетинга - рост числа мегапикселей с неизменным размером матрицы только усугубляет это. К сожалению эта тенденция стала распространяться и на зеркалки.
не исключение и моя камера, правда по сравнению с матрицами размером 1\3 дюйма, моя 2/3, отсюда меньшие шумы, н овсе равно не айс. Было бы не 8, а 5 мегапикселей, было бы гораздо лучше. Кстати по цветопередачи у меня норм. Все цвета выглядят как есть, только до этого надо грамотно настроить. Либо делать баланс по белому листку. Я еще к тому же использовал дополнительную прошивку и теперь имею настройки как у Зеркалки. Даже можно сохранить в RAW ) Есть скрипт для съемки молний. Тока никак не могу совместить, наличие камеры и наличие грозы )

Кстати на счет шумности, вот фотка в ночь, без луны, выдержка 15 секунд. Сзади горит из окна второго этажа лампочка 60 ватт. )
Фото

Мой взгляд упал на фотик по четырем причинам. Поворотный экран, большая матрица для мыльниц, батарейки АА, бюджет до 5 тыс. р. (на тот момент).

[wALEXw]

Отличная фотка получилась

[Хартман]

Мыльница прельщает своей ценой и компактностью. Зеркалку жалко по лесам, полям таскать (это одно из обязательных условий). К зарабатыванию денег фотоаппаратом я отношения не имею. И не известно, как скоро пройдет мой за*б. Может куплю зеркалку и буду раз в квартал одно фото делать. Наверное рано мне еще зеркалку. Если мучаюсь выбором, то значит не созрел. Вот, как-то так. Может "мыльницу" с ручными настройками диафрагмы и выдержки?

[Ba_Sh]

В таком случае, мне кажется, это был бы идеальный аппарат

[algar]

Сообщение от Хартман

Может "мыльницу" с ручными настройками диафрагмы и выдержки?

Тогда P500 правильный выбор.

А на счет "по полям и лесам" - таки я с зеркалкой таскаюсь и ничего страшного.. Еще и три объектива с собой таскаю )))