Стайлинг, Тюнинг, Доп. оборудование, Защита и АвтозвукТюнинг Лада Калина, подогреватели, зеркала, парктроники, багажники, охранные комплексы и другое дополнительное оборудование для автомобилей Лада Калина. Все о спортивных Лада Калина. Спонсор форума: .
Когда-то Сергей описал чудно принцип работы и отличия ЦАПов:
Цитата:
Это, если на уровне пальцев, со стороны выглядит примерно так:
1-битный - откусил 1 порцию, прожевал, переварил - на выходе тоже 1 порция. Потом снова кусаем 1 порцию.
24-х дельта-сигма - откусил сразу 24 порции, жует, переваривает по одной - на выходе будет 24, ессно, порции, выдаваемые по одной (правда, чуть быстее, чем в первом варианте). Потом снова откусит сразу 24.
24-х мультибитник - кусает сразу 24 порцайки, жует в 24 рта, перерабатывает в 24 желудка, - на выходе кучка из 24 порций. Снова кусает 24.
в вашем случае речь идет о втором варианте - дельта-сигма.
А те, что по моей ссылке - 3тий вариант
Насчет откусил одну порцию, не совсем верно, они ВСЕ кусают по одной порции, толко однобитники выдают эквивалентное ей напряжение с помощью ШИМ модуляции, а мультибитник с помощью R-2R делителя, что разумеется намного лучше. Всетаки аудиофильская терминология иногда ставит в тупик, в радиолюбительской среде принято говорить последовательный и парралельный ЦАП.
Приедет кенвуд - разберу, посмотрю что там за ЦАП
Как говорится надежда умирает последней
Стоит, и на обычном "железе" играть будет лучше, диски всегда будут CD-DA, никокого мп-3 и прочих обрезанных форматов,
мультибит позволяет раскрыть потенциал системы.
Это как раз на акустике топ-уровня бюджет будет возрастать, дабы вся грязь компонентов будет явно выражена.
Насчет cd-da оно конечно да, но опять де есть lossless форматы (жаль нет магнитол с их поддержкой) и мп3 мне например нужен для прослушивания аудиокниг в дальней дороге.
Кенвуд и DLS R6A уже заказаны, какой бы мне усилитель взять неочень дорого?
Ural concert читает лосслесс. Кстати, на мультибитах как раз очень здорово видно насколько формат без потери поёт с потерями, но не суть.
DLS R6A очень дубовая и расколбасная акустика, если основной репертуар будет на мп-3, то за дороговизной усилителя особо не ведись, убивать уже нечего, звук уже убит, бери двухканальник 2x100 на 4 ома, меньшей мощности может не хватить, чтобы контролировать подобляющем образом подвижку.
Ну просто разница в звучании усилителя за 5 тыс и за 10 тыс на мп3 можно не услышать.
на саб лучше свой усь, больно много должно всего совпать, чтоб связка с четырёхканальником запела...
А кто сказал mp3? В коллекции более 900 Audio CD есть.
MP3 для книг и ознакомительного прослушивания.
Вот в идеале мне на внутренности усилителя посмотреть и вобщем сразу будет ясно стоит чегото ожидать от него или нет. Можно вообще самодельный изготовить (баловался раньше) и он будет нааамного лучше чем усь даже за 20-30 т.р. (при себистоимости две-три тыщи) но счас ломит конкретно, раньше денег не было, энтузиазм был, счас, зараза наоборот, грустно :-(
Линейный вид
