Нарушения, Штрафы и Справедливость наказания - 1

[МузОбоз]

Сообщение от leo-2123

я б таких бмв водово отлучал от руля пожизненно

стрелять таких на месте надо.

[feudor]

Сообщение от МузОбоз

стрелять таких на месте надо.

Папочка сдал его ментам.

[J@m@L]

Доброго времени всем. Нужна консультация знатоков.
Схема нарисована на скорую руку, но вполне понятна. Участок дороги в черте города. После знака 3.20. ехала а/м. Газель. Авто под номером 1 опередило газель, которая ползла (как подставная),не меняя траектории движения и не выезжая на разметку. Далее при подъезде к кольцу авто 1 было остановлено работником ППС, прямо в том же ряду, где и ехало. Авто под номером 2 ехало также как и авто 1, но чтобы проехать дальше, объехало авто 1 справа. Оказывается и авто 2 пытались остановить, о чём стало известно после, когда ППСники на своём личном авто догнали и загородили дорогу. Требовали документы и вменяли "Невыполнение законного требования работника полиции, об остановке авто." Потом по требованию водителя, вызвали ГИБДД.
Вопрос: Совершили-ли нарушения водители 1 и 2 авто и какое?
ГИБДДшники, которые были в служебном авто, вменяли "Обгон в зоне действия знака 3.20, без выезда на встречную полосу" )))

[ввасилий]

Сообщение от J@m@L

Обгон в зоне действия знака 3.20, без выезда на встречную полосу

Бред сивой кобылы.

«Обгон» – опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

[толяныч1978]

Если выезда не было на встречную полосу, то это не обгон, а опережение. Никакого наказания за это не предусмотрено.

[kovalgi]

Сообщение от J@m@L

...ГИБДДшники, которые были в служебном авто, вменяли "Обгон в зоне действия знака 3.20, без выезда на встречную полосу" )))...

Это все слова, чтобы денег получить. Надо с собой ВСЕГДА возить новые ПДД. И при остановке спрашивать: что я нарушил? И вслух зачитать этот пункт.
Если есть нарушение, что ж значит виноват, а если нет-то досвидос.

[ввасилий]

Сообщение от kovalgi

Надо с собой ВСЕГДА возить новые ПДД.

Не обязательно, инспектор ГИДД сам обязан тебе их предоставить для ознакомления, я недавно у них даже КОАП просил для ознакомления т.к в постановлении есть ссылки на статьи, всё предоставили как миленькие, хотели на 1500 р., а штраф оказался 500 р. потолок по этому нарушению(не занял при повороте крайний правый ряд)

[kovalgi]

Сообщение от ввасилий

Не обязательно, инспектор ГИДД сам обязан тебе их предоставить для ознакомления...

Со своими проще.
А так да, обязан. И называть нарушение он не будет как написано выше, а скажет: Вы нарушили такой то пункт ПДД.

[ввасилий]

Сообщение от kovalgi

Со своими проще.

Ни кто не спорит.
Но ситуации бывают разные, например я ехал на новой машине жены, без регистратора, без ПДД без всего, вот и заставил их репу чесать, они сами больше 5-ти минут искали сам пункт нарушения в своих ПДД и так же долго искали и показывали статьи в КОАП.

Сообщение от kovalgi

И называть нарушение он не будет как написано выше, а скажет: Вы нарушили такой то пункт ПДД.

В постановлении не только пункт нарушения прописывается но и обстоятельства нарушения, например в моём случае он прям из ПДД прописал пункт полностью.
Можно было конечно и оспорить нарушения 8,5 ПДД ссылаясь на пункт 8,7 ПДД

Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

Но у меня не было ни регика ни времени, пытаясь оспорить 500р. я бы потерял рабочий день, а это раза в 4-е дороже.

[feudor]

Сообщение от ввасилий

инспектор ГИДД сам обязан тебе их предоставить для ознакомления,

Господин Мозгокрут и Оппозиционер, может скажете какой НПА обязывает это инспектора делать?