Треснула лобовуха и передняя фара. Где-то камень словил. По договору КАСКО без справки можно обращаться только по одному элементу. Так как элемента 2, то нужна справка. Но где ее получить? В ГАИ или милиции?
Кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией?
надо ехать на ближайший пост гибдд (или районную гибдд), там должны оформить. скажешь от камаза камушек отлетел, госномер был грязный, помню только одну букву (или цифру)...
__________________
Чип-тюнинг от Паулюса в Казани.
Официальный региональный представитель. 8937-521-4091
Как я судился со страховой:
В октябре 2010 года меня сзади догнал 12-ка, удар был посередине заднего бампера. Виновник был застрахован в "Военно-страховой компании". В Бугульме у них всего два человека, мутная какая-то контора. Осмотрел машину приглашенный оценщик, для этого пришлось приезжать к ним несколько раз, то оценщик не пришел, то еще что-то. Ушла панель задка, задний бампер на замену, еще заметил еле заметную вмятину в виде узкой полоски на крышке багажника, ее даже фотоаппаратом ни под каким углом нельзя поймать, видно только глазом под определенным углом. Сначала тянули с суммой оценки, кормили завтраками, и когда уже месяц истекал, сказали, мы уже вам деньги перевели. Насчитали 5100 с копейками, сказали, что крышку багажника не учли, т.к. в протоколе про него нет ни слова. Ремонт мне обошелся в 5000 руб за выправку панели задки, 2400 руб бампер (крашеный неоригинальный), 500 руб усилитель бампера. Итого около 8000 руб. Взял в страховой копии документов по ДТП и поехал к независимому эксперту, сразу заказал и УТС. Где-то через месяц забрал заключение, оценка ущерба составила 14161 руб, УТС 4868 руб. За услуги эксперта заплатил 1080 руб за оценку ущерба, 1000 руб за УТС. Поехал с документами к адвокату, он мне подготовил исковое заключение (заплатил 1500 руб). Заплатил 555,40 руб госпошлину и отнес документы в мировой суд.
Приехал в назначенный день в суд, ответчиков не было, судья пригласил в кабинет и сказал, что страховая не согласна с оценкой и просит направить на независимую оценку в Казань. Пытался убедить меня забрать исковое заявление, сначала сказал, что разговаривал с виновником аварии, мол он сказал, что докажет, что я уложился в выплаченную сумму(на самом деле он ничего подобного не говорил), спрашивал, во сколько мне обошелся ремонт, я честно все ему сказал, потом говорил, что был случай, тоже направили на экспертизу, в итоге страховая выиграла дело и истец потом сам оплачивал экспертизу (около 10000 руб). Потом просил, чтобы я согласился только на УТС, мол как раз возместишь убытки. Честно признаюсь, он поселил во мне сомнения, я даже позвонил эксперту, и он меня убедил в своей правоте, сказал, какое дело, что в протоколе не указана крышка багажника, может темно было или погодные условия такие были и оформлявший ДТП мог не увидеть всех повреждений. В итоге судья согласился отправить дело на повторную независимую экспертизу в Казань.
Через пару месяцев прислали заключение по моему делу. Сумма ущерба составила 13500 руб с копейками, сумма УТС 2114 руб. Страховая еще должна оплатить и экспертизу в размере 4225 руб. (судья мне говорил про 10 тыс, когда убеждал меня отказаться). В итоге страховая мне должна выплатить еще 14 с лишним тыс. руб. В итоге для страховой обошлось еще дороже, чем сразу заплатить.
После этого ДТП я еще 2 раза попал в аварию. В первый раз у стоящей около магазина машины по касательной поцарапали задний бампер и крыло, Росгосстрах по ОСАГО выплатила 5200 руб. Во втором случае меня не пропустили и я не успел затормозить и я въехал в бок Калине. Скорость была маленькая и отделался царапинами на переднем бампере и небольшим повреждением переднего правого крыла. Виновник был застрахован в Талисмане, ущерб составил 5035 руб. Во втором случае осматривал тот же оценщик, что и в случае с "ВСК". Он сказал, что у них такие методы работы, любят они кидать водителей, потому что немногие потом обращаются в суд.
Линейный вид
