подождал...Дождался ответов на все вопросы...И с МВД(почему то,хотя обращался в прокуратуру),и с УпрДора...Короче,виноваты всегда водители,так как не учитывают погодные условия,дорожную обстановку и не выбирают правильно скоростной режим и дистанцию.
Вопрос:на ...ера платить дорожные налоги и вообще-подоходный,если мы(судя по ответам власть имущих)-сами по себе?И мы сами за всё отвечаем!Эх,государство наше.....
Подскажите,такая ерунда,на мой прежний адресс пришло постановление о том ,что я превысил скорость И зафиксирована она на камеру слежения,но так как я не живу по прежнему адресу и давно даже не прописан,случайно
Обнаружил данное письмо.хуже всего,что за это время,как я выяснил через сайт ГИБДД штраф утроился,что сейчас делать?!
Последний раз редактировалось miraslav; 14.04.2012 в 01:26..
Я тоже получил письмо с 6-и месячным опозданием (из за адреса). Штраф был 100 руб.
Как получил сразу оплатил(в тот же день), сумма не увеличилась. Проверял по базе ГИБДД.
Чек храню. Письмо тоже. В ГИБДД звонил, Объяснил,что и как, проблем нет.
__________________
В желание успеть везде и всюду, все же важно уметь выбрать оптимальную скорость и не пропустить в спешке саму жизнь.
11 мая ехал по населенному пункту, предпринял обгон двух машин, первую обогнал, тут же неменяя полосы(то есть на встречке) догоняю вторую, и тут вторая поворачивает налево и мы сталкиваемся, обвинили меня, в протоколе статья 12.15
Хотя знакомый говорит у нее 8.1 нарушение а твое всего превышение скорости... свидетель ( машины посередине) подтверждает мои слова, но гаи решило не в мою пользу, что делать?
запрещающих знаков и поворотов небыло
Добавлено через 15 минут
ещё и оштрафовали на 500р
11 мая ехал по населенному пункту, предпринял обгон двух машин, первую обогнал, тут же неменяя полосы(то есть на встречке) догоняю вторую, и тут вторая поворачивает налево и мы сталкиваемся, обвинили меня, в протоколе статья 12.15
Хотя знакомый говорит у нее 8.1 нарушение а твое всего превышение скорости... свидетель ( машины посередине) подтверждает мои слова, но гаи решило не в мою пользу, что делать?
запрещающих знаков и поворотов небыло
ещё и оштрафовали на 500р
даже не знаю что сказать в вашей ситуации, вы оба совершали манёвр вы обгона аппанент поворота налево, с буквальной точки зрения водитель поаворачивающего транспортного средства действительно нарушил п.п.8.1 ПДД и не убедившись в безопасности своего манёвра этим манёвром создал опасность для движения и помеху другим ТС. С другой стороны (не с буквальной) вам заметив левый поворотник на впереди идущем тс не нужно было продолжать манёвр обгона и вернуться в раенее занимаемую полосу (ДДД), но у вас было ещё и превышение установленной скорости движения не знаю на сколько (вы не отписались). Моё мнение что в данной аварии виноват водитель поворачивающего тс, ну как максимум ответственность вам должны были поделить в соответствии с опасностью нарушения ПДД каждым из вас. ещё закралась такая мыслишка: куда он поворачивал? это что был перекрёсток? вы были на главной? разметка именно в этом участке а не там где вы только приступили к обгону разрешала вам совершить этот манёвр? нужно объективное рассмотрение данного момента, на сколько я помню (могу ошибаться) если ктото из участников не согласен со своей виновностью и не признаёт себя виновным то инспектора прибывшие на место дтп не имеют право назначать виновность кого бы то ни было, а должны просто зафиксировать дтп, составить схему ну и там по списку но не определять виновность? разве это не происходит в группе разбора? чем закончиласть ваша история? что либо изменилось с момента написания вами этого поста?
__________________
Митинг - конституционное право, являющееся АПН и карающееся как уголовное преступление.
Случилось это с приятелем. Теперь он без прав. Дело было так. Примерную схему нацарапал тут. По красной линии ехал он. Обгон свершил на прерывистой. Но прерывистая нарисована там, где вообще нет никаких поворотов и заездов. И ещё прерывистая не такая как 1.5 а больше похожа на 1.6. Т.е. 1.6 (линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) - предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений;. Вот на этом и лишил его прав.Вначале ссылались на знак "Обгон запрещён" установленный до кольцевой, а потом, когда он сказал, что на кольце уже знак теряет свою силу, ему показали разметку и всё таки забрали права. Кто, что об этом думает? На суде судья обещал вернуть права за 14 тыс. Человек принципиальный, да и бегать по судам времени нет. Вот ездит теперь без прав.
__________________
Нажмите, чтобы прочитать текст полностью
ИЖ Юпитер 5///Lada Kalina 11193///Lada Kalina 11196 Люкс :car: Лучше хорошо ходить, чем плохо ездить
Если все так, как Вы написали, то лишили ВУ незаконно. При разметке 1.6 обгон разрешен. Можно обжаловать решение у федерального судьи если не кончился срок обжалования.
Но конкретный совет можно дать только в том случае, если будут выложены все материалы дела. Особенно интересует схема, которую нарисовали гайцы.
Цитата:
Сообщение от J@m@L
Человек принципиальный, да и бегать по судам времени нет. Вот ездит теперь без прав.
Если человек принципиальный, то надо судиться дальше. А вот ездить без прав не стоит. Чревато последствиями.
__________________ Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
Комбинированный вид
