Набоков петрушите здесь вы, а не я вот ваши слова пост № 218
А ваша сыль вообще ни очем, докажите что шрус-это подшипник? Был ответ от отдела гарантии автоваза, что на привода общая гарантия как и на автомобиль, искать нет времени, как найду ткну
А вы вобще читать умеете? Вырываете клочками из контекста.
Приведу для одареных.
Цитата:
1.4 На отдельные комплектующие изделия перечисленные ниже, установлена гарантия в пределах 12 месяцев или 35 тыс. км пробега (что наступит ранее):
- аккумуляторные батареи;
- амортизаторы;
- подшипники качения;
- шаровые шарниры деталей подвески и рулевого управления;
- элементы системы отработавших газов, в том числе каталитические нейтрализаторы;
-датчики содержания кислорода.
Цитата:
если только шлицы, или лопнут попалам (что невероятно), а гранаты относятся к подшипникам качения.
Если вы не поняли, разжую, что я имел ввиду. Гранаты по гарантии относятся к пункту подшипники качения.
Я же думал, что вы хоть немного разбираетесь и поймете.
Если вы не поняли, разжую, что я имел ввиду. Гранаты по гарантии относятся к пункту подшипники качения. Я же думал, что вы хоть немного разбираетесь и поймете.
Да чего вы тупите!!! Ни хрена привода не относятся к подшипникам качения!!!
Только в том случае привода будут "подшипниками качения" если их преименует в подшипники автоваз.
Даааа, о чем у вас корочки?
Одаренный вы наш мыслитель! Домысливаете туда, куда сами хотите. Узел неразборный и идет одним каталожным номером, нет там такой детали - подшипник!!! Сами то читать умеете?
ПыСы: Вот случайным тыком в технической теме про трансмиссию нашел отзыв о замене шруса по гарантии:
Цитата:
Сообщение от Fanat63
неделю назад захрустел все сильнее правый привод- наружний ШРУС.. пробег 41 тык..заменили по гарантии..обидна..на 2109 за 6 лет и 70 тык нигде не хрустнуло((
До сих пор неверится тебе товарищь Набоков, что лоханулся ты со своим мыслями?
__________________ хетч продан 18 августа 2011 года........
универ продан 17 июля 2014 года........
Последний раз редактировалось SHEIVAN; 11.02.2012 в 14:27..
a-boss, Вот не пойму, что вас заводит? Вы выложили сылку , я добросовестно прочитал все 8 страниц, и кроме вашего мнения, что на привода гарантия 50, ничего не прочитал. Ну ткните мне пальцем, дайте сыль, что кому то поменяли по гарантии на 35-50 пробега. Вы же упорно хотите доказать, что Логан и прочие бюджетки, не стоят переплаты 100тыщ или более. Я хочу доказать, что стоит качество и комфортность этой переплаты. Повторю для упертых, Калина стоит своих денег до 350 (на сегодня)
Набоков, то что вы тут пытаетесь доказать уже давно всем известно! Считаете вы, что бюджетные ино сделанные в России, Узбекистане или на Украине, стоят переплаты, ради бога, но за чем вы это пытаетесь нам, по вашему же вы ражению "упертым", доказать? Нам это совсем не нужно, мы сдели свой выбор, вы сделали свой, но очевидно, что вас ваш выбор, в отличае от нашего, не вполне удовлетворяет (вы кстати, признаете, что Калина стоит своих денег, а это говорит о многом и в часности о том, что я прав) и под видом доказательства нам, вы пытаетесь доказать самому себе, что не зря переплатили деньги за шильдик на капоте, как вы сами выразились сто тыр, не много ли за эмблемку?!
Если Ларгус прировнять к Логану и заявленные цены сохранятся для меня выбор становится не простым. Одно точно знаю - Нексия минус. А из пары Калина - Логан-Ларгус при этих ценах выберу второго.
__________________
То, что для одних крамола, для других - правда. Всё зависит от того, на чьей вы стороне.
А из пары Калина - Логан-Ларгус при этих ценах выберу второго.
Смотря ведь для каких целей. К примеру, одному по городу кататься - Ларгус покупать не вполне логично, лучше Калину приобрести. А если семья большая или работа такая, или душа лежит, тогда - другое дело.
Единственно, вряд ли долго
Ну ткните мне пальцем, дайте сыль, что кому то поменяли по гарантии на 35-50 пробега
чуть не проглядел...мнеж поменяли привод правый в 30 или 41 тыс км.нада сервиску глянуть..привода весь срок гарантии меняют ноу проблем мне так на сервисе сказали.
__________________
------------------------------------------------------
11183--> потом один иношрот.....
Прочитал тему сначала.
Сравнение сводится к тому что:
1) нексия уже изжила себя некомфортная, небезопасная, некачественная, старая.
2) калина некачественная, относительно удобная, дешевая
3) Логан всем нравится но дорогой, кому то неудобный...
Теперь еще добавился Логан-2) Несуществующий пока.
Вопрос к зантокам.
1)А новый логан тот который будет со 110 л.с. будет по прежнему легче калины хэтча?
2) Он по прежнему будет сливать со светофора более тяжелому автомобилю с менее мощным приоро-мотором с меньшим расходом топлива?
3) И не станет вся эта радость стоить как скажем какая нибудь хундай элантра в более или менее приличной комплектации?
Нет, ну понятно что найдутся люди у которых рекламное говно уже давно выселило остатки мозгов из головы и даже при возможном осуществлении этих трех пунктов этот авто все же будут брать. Но другой вопрос в каком количестве? Ведь если за Логан готовы были переплачивать, чтобы уйти от ВАЗа, то в данном случае в этом сегменте будут уже совсем другие более интересные машины. И реплика "что бы людям не было стыдно ездить на логане" (озвученная выше) уже не прокатит. На Ланосе ездили очень многие пока он был Шевроле, а на Запорожце уже как то не хотят. И покупая авто в ценовом сегменте Гольфа, Фокуса, Элантры, ездить на Логане будут стесняться, т.к. он все же заработал себе имя нарицательное бюджетного авто, таксомобиля и .т.д. Это мысли вслух, но поправьте меня может я и не прав?
Последний раз редактировалось Вован1118; 19.02.2012 в 15:29..
Вован1118, все так и есть и по другому тут не будет, даже ларгус с ладьей на морде не будет таким же хорошим как румынский (или как многие думаю французкий)
Цитата:
Сообщение от a-boss
44 из 257 Четко и лаконично выраженная мысль и главное без срача, уважаю!
За этот положительный пост какой-то аноним минусанул, боевым хомячкам неугодишь
__________________ хетч продан 18 августа 2011 года........