Алкоголь за рулем. Новое в законодательстве...

[Rastr]

при погрешности прибора 0,02. Вообще есть такое понятие "двойная ошибка", которая может возникать не в более чем в 10 процентах случаев. Можно запросить (попробовать) метрологов, попросить от них заключение. Из Минздрава - справку в том, что такое 0,04 промилле и как "оно" влияет на управление а/м. А получается принципиальное ошибка "хулигана" была в том, что он не потребовал после продувки мед. освидетельствование.

[ИНОТ]

за 0,04 - беспредел полный.

[Старик Хенк]

прошла инфа о том что в подразделения ГАИ стали поступать алкотестеры которые реагируют только на спиртосодержащие жидкости. При этом на квас/, кефир и другие подобные вещи не реагируют. Кто нибудь что нибуть слышал об этом?

[feudor]

Сообщение от Старик Хенк

прошла инфа о том что в подразделения ГАИ стали поступать алкотестеры которые реагируют только на спиртосодержащие жидкости. При этом на квас/, кефир и другие подобные вещи не реагируют. Кто нибудь что нибуть слышал об этом?

Не слышал о подобных аппаратах. Но на просторах инета столкнулся вот с этим http://www.alcot.ru/alcot/pro-100%20touch.php
У него погрешность уже 0,02, а не 0,048 как у предыдущей модели. А так же отсутствует дополнительная погрешность на не измеряемые компоненты анализируемой воздушной смеси: ацетон, метан, оксид углерода и диоксид углерода..

[Rastr]

Сообщение от feudor

Не слышал о подобных аппаратах. Но на просторах инета столкнулся вот с этим http://www.alcot.ru/alcot/pro-100%20touch.php

Вот бы наших депутатов проверить этим алкотестером перед заседанием. Или отдельных деятелей из правительства. Статистику собрать у кого там будет +-0.021 ?

Добавлено через 29 минут

Сообщение от feudor

Не слышал о подобных аппаратах. Но на просторах инета столкнулся вот с этим http://www.alcot.ru/alcot/pro-100%20touch.php
У него погрешность уже 0,02, а не 0,048 как у предыдущей модели.

Вот посмотрел я характеристики. ИМХО: Погрешность измерения складывается из погрешности измерения окружающего воздуха (+- 0,020 мг/л) и погрешности выдыхаемого воздуха (+-0,20 мг/л). Т.е. если допустим воздух измерен и получается 0,00, то это на самом деле может быть от 0,00 до 0,02 мг/л. Соответственно показатель 0,04 мг/л может быть ошибочен при случайной сумме этих двух погрешностей. Соответственно если погрешность прибора 0,048 то показатель 0,1 мг/л тоже практически подлежит сомнению и может оспариваться, т.к. реальное состояние тестируемого лица может характеризоваться 0,004 мг/л. Потом не понятно, почему прибор показывает воздушный тест в делении до 1/100, а выдыхаемого воздуха - до 1/1000, т.е. как минимум к погрешности еще можно прибавить 0,005 . (Что вообще думают над этим математики?)

Добавлено через 28 минут

Сообщение от feudor

А так же отсутствует дополнительная погрешность на не измеряемые компоненты анализируемой воздушной смеси: ацетон, метан, оксид углерода и диоксид углерода..

скорее всего это маркетинговая пропаганда. Может отдельно, допустим, на оксид углерода "отсутствует", а в соединении с микроскопическим объемом этанола - в 2 раза больше допустимой будет, кто же скажет правду?

[Vado]

Еще одно обращение и сбор подписей: http://19may.ru/obr/

[feudor]

Сообщение от Vado

Еще одно обращение и сбор подписей: http://19may.ru/obr/

Vado, создал отдельную тему по данному вопросу. http://www.lkforum.ru/showthread.php...54#post3540954

[Vado]

Спасибо, feudor! Я как то не рискнул по этому вопросу еще одну тему стартовать...

[Старик Хенк]

Сообщение от feudor

Не слышал о подобных аппаратах.

В 15 спец. роту ДПС (Дорохово, минское шоссе) уже поступили подобные приборы. Но узнать точнее не могу. Мой "информатор" в отпуске и отдыхает в карелии. Если что то узнаю по этому вопросу то расскажу.

[Vado]

Сообщение от Старик Хенк

В 15 спец. роту ДПС (Дорохово, минское шоссе) уже поступили подобные приборы. Но узнать точнее не могу. Мой "информатор" в отпуске и отдыхает в карелии. Если что то узнаю по этому вопросу то расскажу.

По всей видимости, это и есть "Pro-100". Они и раньше встречались, но если пошла массированная закупка, это еще один повод задуматься... Эндогенный алкоголь никто не отменял.