Гарантийный случай или нет?

[ROSSI]

Вобщем ждем сканы документов, с причиной ДТП. Этож вроде как если причина ДТП в поломке гарантийной машины, то вроде как АВТОВАЗ виновник. А Газель кто будет востанавливать?

[Коллега]

Очень интересно Вырвал мост вместе с рессорами и карданом? И левая сторона просто "вдребезги"? Да при таком ударе полмашины бы разорвало. Так было столкновение в газелью или она ушла в сторону? Непонятно.

Поддерживаю демонстрацию подробных фотографий. Уж слишком много явных ляпов в тексте.

[Sergey.]

Справедливости ради, похожий случай описывался про 2112, писал один из постоянных посетителей авто.ру Судя по всему такой косяк все же бывает, хотя наверно в крайне редких случаях...

У меня была ВМW 1979г вып.ездил 3 года забот не знал,поменял один раз ступичные подшипники и все.Все работало как на новой машине

Таких бмв уже давно не делают, с года 94-го наверно....

[potap]

а на эту его фразу никто внимания не оббратил?: У меня електрогур,а заклинила скорее всего защелка замка зажигания.
вопрос: давно ли калины комплектуются электрогидроусилителями???
кароч засланец он и не дождемся мы реальных фото, если только фотожоп

[semen]

Кажется подобные случаи уже разбирали на форуме и звучала очень интересная мысль. Машина заведена от сигнализации с автозапуском а ключ не повернут до нормального фиксированного положения. На станции Ваза механик сказал что поворот ключа в положение СТАРТЕР гарантировано обеспечивает полную разблокировку запорного механизма.

[Gorinich]

А этот Троль под мостом живет?
У него сокровища есть?
А то может прикинемся добрыми рыцарями и выступим в поход против тролей и за его богатством? (мифология)
Думаю, если с этим тролем поспорить и попросить привезти доказательства кому-нибудь из близконаходящихся калиноводов, то тема сама-собой закроется. Так как представить ничего он не сможет. Он даже описать правдоподобно и одинаково в разных темах не может. Пишет сказки какие-то: чтоб вырвать мост у Газели Калину нужно в хлам угробить и людям в калине не сладко должно было быть, что автор темы не забыл бы упомянуть. А автор тут же пишет и про травмы ни слова - значит не пострадал и значит мост у Газели (настоящей) на месте.
Люди не верьте тому, что говорят. Включайте иногда голову и логику.
p.s. маленькая подсказка: мост у Газели сзади, а чел ушел от лобовой атаки. Куда же все же он так вдарил? Остается только предположить одно:
Газель ушла от лобового на обочину. Значит Газель подставила борт. Калина ударяет в бок (заднюю часть) и подлазит под Газель (иначе мост не вышибить). Тогда получается (капот у Калины не большой) должен не плохой удар прийтись на лобовое стекло и выше линии остекленения каша. Как минимум колото-резанные раны от стекол. Так где упоминания про травмы? Что-то не стыкуется.

[Andrew29]

есть предложение закончить таки срачь и дать человеку время на предоставление сканов, скажем, неделю. Безосновательно обвинять человека во всех смертных грехах, думаю, не стоит. Предоставит сканы - обсудим, нет - тему в помойку. Разведение срача и поддержание темы в топе и есть цель любого тролля, оно нам надо?

[Gorinich]

+100

[Wit]

Это пока всё что уменя есть,остальное в страховой.А по поводу Газели,водитель отвел кабину от удара а задняя часть осталась на дороге .Я ударил в левое заднее колесо оно взорвалось также как и моё,может по этому и удар смягчился.А мост ,реально вырвало в месте,где рессоры крепятся к раме так же вырвало кардан из коробки.Газель будет востанавливать моя автогражданка.

[Gorinich]

Беру свои слова обратно.
Приношу извинения за наезд (уж больно на троля похожи действия были).
По поводу замка советую провести независимую экспертизу и предварительно проконсультироватся с защитниками прав потребителей, чтоб все сделать грамотно и получить заключение от которого не отмахнется ВАЗ и страховая.