Закон не ограничивает милицию в выборе способов осуществления возложенных на нее задач, а, следовательно, инспектор в рамках, предоставленных ему полномочий, наделен правом оформить требование о прекращении административного правонарушения, в том числе и в виде предписания.
Однако, согласно п. 16.1. Приказа МВД РФ от 7 декабря 2000 г. N 1240, при надзоре за дорожным движением контроль за конструкцией и техническим состоянием транспортных средств может проводиться на стационарных постах и контрольных постах милиции, контрольно-пропускных пунктах транспортных средств.
Вас остановили, вне зоны указанной в п. 16.1 Приказа МВД Ф № 1240 мест, в связи, с чем инспектор, даже при наличии специального прибора не имел права проводить проверку технического состояния ТС.
Таким образом, при том, что инспектор не имел права проводить проверку светопропускаемости стекол вне мест, указанных в п. 16.1 Приказа № 1240, то и требование о прекращении правонарушения является незаконным.
сегодня составил жалобу на постановление об административном правонарушении по тонировке.завтра повезу в заволжский суд.
И нужен тебе этот гемор всё равно ничего не добьёшся только нервы помотаеш,лучьше растонироваться и ездить спокойно а с властью бодаться это безпонтово тем более сверху был свисток очистить город от тонированных машин
Думал - тонироваться, не тонироваться. Стало все понятно только теперь. Ну ее нафиг тонировку. Она то нужна только тогда когда ставишь машину не на стоянку. Чтоб не смотрели. А сегодня видел приору с классными чехлами на сиденьях - потому что не тонирована. Оформляйте салон красиво и тогда не нужна тонировка - не стыдно будет показать нутро.
И нужен тебе этот гемор всё равно ничего не добьёшся только нервы помотаеш,лучьше растонироваться и ездить спокойно а с властью бодаться это безпонтово тем более сверху был свисток очистить город от тонированных машин