Автозвук и МультимедиаМузыка в автомобиле и видео. Магнитолы, акустические системы, усилители. Как построить "звук" и изображение в автомобиле Лада Калина.
Re: Сколько денег Вы потратили на "музыку" в Калину
Гу Pioneer 4150SD(временно)-5800руб (или что то около того)
ФРонт DLS R6A -4800руб (б/у)
Усь на фронт DLS МА23 6500 руб
Саб SA12D2 (б/у) 8000руб (лежит под столом пока:()
Усь на саб Velas 1108D(б/у) 8000 (тож лежит просто:()
Силовая проводка 3000 руб
Колбы преды 2000-2500 руб
Шумка 2000руб +на 4000 лежит ждет инсталла
Подиумы под НЧ и ВЧ 1800руб
Сабовое звено не ставится пока не куплю норм АГМ акб и новый генератор
Пока растратил 45900
Re: Сколько денег Вы потратили на "музыку" в Калину
Магнитола Mystery MAR-303U - 2000 руб.
(Никаких дисков, только приемник, USB и Flash)
Перед - Lada SL 122 comfort - 500 руб.
Тыл - Prology NX-1323 MK III - 900 руб.
--------------------------
Итого 3400 руб.
Звук бюджетный, но меня устраивает.
Своего мнения не навязываю, но выскажу:
ИМХО вкладывать в автомузыку больше 10 тыр - деньги на ветер и понты.
Ну не может быть хорошего звука в авто по определению. Либо приемлемый, либо говнистый. Потому как:
1) Водитель (да и любой пассажир) находится далеко от центра, считай на окраине салона. И ни какими балансами этого не исправить.
2) При проектировании формы салона звук учитывался в последнюю очередь, а скорее никак не учитывался. Отсюда неестесственные отражения и прочее.
3) Колонки врезаются туда куда можно врезать, а не куда нужно. Неавто аккустику даже в бреду не придет в голову расположить колонку сбоку у ноги, а другие диффузорами вверх.
4) То же касается материалов. Пласстмасса, поглощающие материалы сидений на пути распространения волн, стекла, отражающие звук ...
5) Шумы улицы, сигналы авто, дреньканье трамваев, визг тормозов. О каком хорошем звуке может идти речь? Громкий звук, в сочетании с улучшенной шумкой, может несколько нивелировать это, но в таком случае снизится БЕЗОБАСНОСТЬ движения! А этого в автомобиле допускать никак нельзя.
6) Субъективое. Если слушать бумс-бумс или шансон, то зачем высокое качество, оно там слышно?
А если слушать музыку, на которой качество аппаратуры может сказаться, то нужно слушать закрыв глаза, полностью расстворившись в музыке и чтоб ничто из внешнего мира тебя не отвлекало. Для этого и покупают ламповые усилители, а у кого позволяют средства оборудуют спец зал или комнату.
Но в машине это невозможно, потому как расслабляться, а уж тем более закрывать глаза за рулем нельзя, а высокое качество звука недостижимо (см. выше).
Ну хорошо, у кого денег полно может позволить себе поставить и подороже. Но такие люди не покупают Калину.
А вот отдавать 15-20% от стоимости машины на аккустику ИМХО бред. Вы что живете в ней?
ИМХО, все ИМХО.
Последний раз редактировалось Andy117; 29.01.2011 в 08:50..
Причина: Очепятки
Re: Сколько денег Вы потратили на "музыку" в Калину
Цитата:
Сообщение от Andy117
Водитель (да и любой пассажир) находится далеко от центра, считай на окраине салона. И ни какими балансами этого не исправить.
А про процессоры не слыхал?
Цитата:
Сообщение от Andy117
Колонки врезаются туда куда можно врезать, а не куда нужно.
В нормальных инсталяциях динамики ставятся именно куда нужно, а не куда можно...
Цитата:
Сообщение от Andy117
Шумы улицы, сигналы авто, дреньканье трамваев, визг тормозов. О каком хорошем звуке может идти речь?
Слушай музыку не на оживлённом перекрёстке Чтобы заглушить внешние шумы достаточно чтобы громкость музыки была на 3-6 Дб больше.... А это совсем не громко...
Цитата:
Сообщение от Andy117
Если слушать бумс-бумс или шансон, то зачем высокое качество, оно там слышно?
С этого бы и начал, и это ответ на твой вопрос - не все ограничиваются бумс-бумсом и шансоном! Хотя поверь и эти направления музыки отыграют в нормальной системе гораздо лучше...
Цитата:
Сообщение от Andy117
А если слушать музыку, на которой качество аппаратуры может сказаться, то нужно слушать закрыв глаза, полностью расстворившись в музыке и чтоб ничто из внешнего мира тебя не отвлекало. Для этого и покупают ламповые усилители, а у кого позволяют средства оборудуют спец зал или комнату.
Но в машине это невозможно, потому как расслабляться, а уж тем более закрывать глаза за рулем нельзя, а высокое качество звука недостижимо (см. выше).
Ну я например так и слушаю.... Сяду вечерком в машину, да ещё и внутри закрытого гаража, закрою глаза и наслаждаюсь.... Дома злая жена, голодные дети и ушастые соседи не дают музыку послушать )))
Цитата:
Сообщение от Andy117
А вот отдавать 15-20% от стоимости машины на аккустику ИМХО бред. Вы что живете в ней?
Точно так же можно сказать Калиноводу о владельце Мерседеса, а владельцу старой копейки о владельце новой Калины.... Ведь и на копейке (и на Калине) можно ездить, так зачем тратить столько денег на калину (на Мерседес) ведь не жить же в нём????
Re: Сколько денег Вы потратили на "музыку" в Калину
Цитата:
Сообщение от Andy117
Магнитола Mystery MAR-303U - 2000 руб.
(Никаких дисков, только приемник, USB и Flash)
Перед - Lada SL 122 comfort - 500 руб.
Тыл - Prology NX-1323 MK III - 900 руб.
--------------------------
Попробуйте на соревнования по автозвуку сходить и полушайте там у кого нибудь. Может опупенный звук всем и не нужен, машина быстрее не поедет, но себя то любить надо. Мне регулярно приходится ставить разные Mystery. Пока ставишь думаешь : может такую взять, стоит копейки. Пока поставишь понимаешь НА...Й. Иногда смешно: поставили новую из коробки нет изображения, клиент в магаз. Привозит вторую новую запечатанную - диски не читает. Третья радио не ловит. Надо так любить этот бренд - поставили четвертую (я бы в продавца магнитолкой запустил бы). Теперь подумайте сколько она работать будет (не надо мне писать "У меня отработала ...дней, все зашибись"), как она будет петь даже не обсуждаем :(.