минусы получал не за свое мнение, а за нарушение правил форума, как то оскорбления. например
это было сказано только сейчас и сейчас я за это получил предупреждение от модератора.
своеобразное толкование правил, ну да ладно.
модератор тоже обвинял невиновного и поддерживал автора темы, ему видимо, решение суда - не аргумент.
задели слова- это хорошо, значит еще есть остатки совести.
Хей, Фридман, я тебе клятву даю, что делал обгон и уже завершать его собирался, а уже после этого директор автомобильной школы стал поворачивать. Зачем ему зеркала заднего вида тогда?
лучше помоги вот в этом:
Цитата:
Сообщение от Profit
У кого есть образец жалобы на решение городского судьи? (В решении написано что могу жаловаться в коллегию судей...)
модератор тоже обвинял невиновного и поддерживал автора темы, ему видимо, решение суда - не аргумент.
Решение данного суда для меня конечно не аргумент. Судья в упор не видит процессуальных нарушений, допущенных инспектором!!! Только по одному этому мотиву постановление инспектора должно быть отменено!!!
Решение данного суда для меня конечно не аргумент. Судья в упор не видит процессуальных нарушений, допущенных инспектором!!! Только по одному этому мотиву постановление инспектора должно быть отменено!!!
када в первый раз я пришел на суд (это когда не состоялось из-за переноса), то в кабинете судьи сидел гаишник подполковник и судья и о чем-то шушукались. Напросился сразу вывод - договаривались. Потом подполковник ушел и судья мне говорит - переносится из-за того, что нужно вызвать другого водилу, однако вчера на заседании второго водилы не было.
Мне был задан вопрос - не возражает рассматривать дело без участия гаишника? Я не возразил. Однако про возражение против того, что будет отсутствовать второй водила у меня не спрашивали. Спрашивается - зачем переносили если второго водилы опять нету?
В обжаловании решения судьи это указывать?
[/url]
Линейный вид
