Re: Действия водителя при остановке автомобиля сотрудником ГИБДД 2
Цитата:
Сообщение от Йоханн
Мне сказали, что наши суды трактуют однозначно
При чем тут суд. Инспектору надо заявить, что ПДД не нарушал и требовать составления протокола. В протоколе выразить несогласие с нарушением, ходатайствовать о рассмотрении дела по месту жительства. Ну и готовиться серьезно к разбору. Даже если постановление на разборе будет е в Вашу пользу, то можно обжаловать сначала у начгая, затем в суде.
Цитата:
Сообщение от Йоханн
ДПСник само собой, несколько по-другому - "все равно заплатишь, хоть в суд обращайся, хоть куда".
Ну этот другого и не скажет.
Цитата:
Сообщение от Йоханн
юристы знакомые
А они, что адвокаты, специализируются на административном праве?
Цитата:
Сообщение от nigach59rus
но решается, как правило не в пользу водителя,
Далеко не всегда, читайте правовые форумы.
Цитата:
Сообщение от nigach59rus
Поэтому лучше заплатить штраф, как описал ситуацию Йоханн в своём случае.
А вот потом можно и обратиться в суд сославшись на противоречия, если конечно будет желание, да и юридический опыт не помешает.(имхо)
Ну уж на фиг, на фиг. Не надо все ставить с ног на голову и создавать себе трудности. Ну заплатишь ты штраф, затем обжалуешь решение инспектора в суде и выиграешь дело. А далее тебя ждут великие трудности по возврату собственных денежных средств.
__________________ Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
Re: Действия водителя при остановке автомобиля сотрудником ГИБДД 2
Цитата:
Сообщение от feudor
При чем тут суд. Инспектору надо заявить, что ПДД не нарушал и требовать составления протокола. В протоколе выразить несогласие с нарушением, ходатайствовать о рассмотрении дела по месту жительства. Ну и готовиться серьезно к разбору. Даже если постановление на разборе будет е в Вашу пользу, то можно обжаловать сначала у начгая, затем в суде.
Дел в том, что фактически я п. 14.1 ПДД нарушил - не снизил скорость, не остановился и не пропустил пешехода, все это зафиксировано на видео.
В протоколе ес-но, выразил несогласие, правда со статьей КОАПП, отразил нежелание гайцов пригласить пешехода и указал на несоответствие статьи КОАПП моему нарушению, т.е. то, что я не создавал препятствий пешеходу и не заставлял его изменять направление движения, но приближающийся отпуск поставил крест на дальнейшей борьбе - не хватило времени и желания.
Цитата:
Сообщение от feudor
А они, что адвокаты, специализируются на административном праве?
Скажем так, знают адвокатов, специализирующихся на административном праве, т.е. далеко не последняя инстанция.
__________________ ...Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия... (с)
Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам. (с)
Re: Действия водителя при остановке автомобиля сотрудником ГИБДД 2
Да пешика они приглашают.
На четырех полосной поворачивал налево, пешеход только ступил и нас разделяла полоса. Машина ДПС стояла на газоне, как бы с нарушениями и в засаде. Останавливает и идет ловить пешехода. Приводит, а пешик смотрит чумными глазами и не понимает что происходит. Июль еду в отпуск надолго, все это прокрутилось в голове и принял решение, что бодаться себе дороже. Дома меня не будет, а в отпуске тоже не сижу на месте.
Выход один. Ступил пешеход на тропу зебры, тормози будь-то светофор зажег красный. Иначе 1000 рубл.
Re: Действия водителя при остановке автомобиля сотрудником ГИБДД 2
Цитата:
Сообщение от mikha57
Выход один. Ступил пешеход на тропу зебры, тормози будь-то светофор зажег красный. Иначе 1000 рубл.
ну скажем не 1000, а 800. Опять же, даже на красный, правила рекомендуют не прибегать к экстренному торможению. Можно в зад получить довольно ощутимо. Проблем больше, чем пободаться минут 20 с инспектором. И пешеход может выскочить внезапно, даже если снижали скорость. И лучше иметь свое видео.
Re: Действия водителя при остановке автомобиля сотрудником ГИБДД 2
Цитата:
Сообщение от denlom
ну скажем не 1000, а 800. Опять же, даже на красный, правила рекомендуют не прибегать к экстренному торможению. Можно в зад получить довольно ощутимо. Проблем больше, чем пободаться минут 20 с инспектором. И пешеход может выскочить внезапно, даже если снижали скорость. И лучше иметь свое видео.
Ну меня на тысячу причесали.
Так в правилах, подъезжая к зебре надо снизить скорость.
Видео, не плохо. Я телефон вешаю. Камера 5 мПикселей.
Но надо регистратор. У телефона угол не тот.
Re: Действия водителя при остановке автомобиля сотрудником ГИБДД 2
Цитата:
Сообщение от denlom
mikha57, 1000 - значит, злостный нарушитель)))
Я пробовал оспорить, что не уступил дорогу. До пешехода была еще целая полоса.
Но это был транзитный город по пути в отпуск.
Добавлено через 12 минут
Цитата:
Сообщение от denlom
в продолжение темы с пешеходами.
И все равно ясности нет.
"Водитель сам определяет....", критерии определения. Один так определит, другой по своему. Кто будет прав? ответ очевиден, прав будет инспектор ДПС(НОНДЛ).
Наверно этот пункт разрабатывали депутаты-артисты, депутаты-спортсмены, вот и результат.