Надо теплоизоляцию улучшать чтобы минимизировать затраты на отопление. Тогда в идеале можно даже надышать и будет тепло ))).
Или использовать альтернативные бесплатные источники энергии (гейзеры, ветрогенераторы, дрова).
А все методы обогрева фактически одинаковы по энергозатратам и не зависит от способа теплопередачи. И если ктото говорит что пленка это круто греет и мало потребляет то это всего лишь развод и маркетинг
всего лишь маркетинг.
ИК - это тепло курицы на яйца. всё.
не более, чем дополнение к нормальной печке или батарее.
У тебя газа нет?
либо- теплоизоляция+ вентиляция. а уж потом- установка электрокотла и разводка системы отопления. и желательно сделать так, чтоб на преодоление гидродинамического сопротивления затраты были минимальны (трубы большого диаметра) и батареи отопления теплоёмкие (чугуниевые)
люминь и металлопласт или ПП- имеют низкий коэф. теплопередачи.
чтоб на преодоление гидродинамического сопротивления затраты были минимальны (трубы большого диаметра) и батареи отопления теплоёмкие (чугуниевые)
А по мне так превышать диаметр выхода из котла бессмыслено! При должной циркуляции, воды в системе меньше, следователь время на ее прогрев меньше. С другой стороны при большой объеме воды, остывает долше. Делали и 32 пласт и 25 если честно разницы не заметил совсем. Компании которые занимаются именно этим профилем работ, разводят 32 пласт трубой, правда там система разводки заковыристая писец.
Proudek, всё так. но я не даром упомянул, что ПП трубы имеют низкий коэф. теплоотдачи. а могли-бы дополнительно нести роль батарей.
просто при правильной разводке- в доме тепло и уютно и нет потерь на насос. они хоть и незначительные, но тут бонусом возникает- энергонезависимость.
Линейный вид
