немного о навигации, Навигационные системы на Nokia и Samsung: тестируем решения лидеров рынка сотовых телефонов
В качестве навигатора сегодня может быть использован даже сотовый телефон, не говоря уже смартфонах, коммуникаторах или специализированных устройствах. Наличие GPS-приемника становится нормой даже для устройств среднего ценового диапазона.
Обычно аппараты с GPS-приемниками комплектуют навигационными системами. Одни получают бесплатные приложения (например, Google Maps или «Яндекс-Карты»), на другие предустанавливают решения посерьезнее. Например, Nokia поставляет со своими смартфонами и коммуникаторами пакет Ovi Maps, а Samsung выбрал для своей флагманской модели S8000 Jet навигационную систему Navifon.
Ovi Maps и Navifon используют одни и те же карты, создатель которых – американская компания Navteq – с 2008 года является собственностью Nokia.
Мы протестировали обе навигационые системы. Хотя карты они используют одни, но отображают их по-разному, и по удобству использования «встроенные навигаторы» оказались достаточно разные.
Карты
Navteq – один из «картографических лидеров» в США; кроме того, его позиции весьма сильны и в Европе. Но вот достижения Navteq в России скромны: ее карты уступают решениям российских компаний по уровню детализации, охвату и скорости обновления. Достаточно сказать, что размер карт Navteq для всей России составляет чуть больше 80 Мб, а размер карт для всей Европы – 1,6 Гб. Сравните площадь России и Европы и сделайте выводы.
Кроме того, глобальные компании традиционно не очень внимательны к локальным регионам, в том числе к России, особенно к небольшим городам нашей страны. Приведем несколько совсем уж вопиющих примеров:
Так на картах Navteq выглядит Владивосток. Но этому городу еще повезло: Иркутск, Хабаровск или, например, Норильск на этих картах даже не обозначены.
На практике нет значительных отличий в географии покрытия и качестве карт Navifon от Ovi Maps. Но есть отличия, определяемые качеством программ, работающих с картами.
Невероятно, но факт: несмотря на то что в обоих продуктах используются карты одного и того же поставщика, при отображении в Navifon они оказались беднее! Карты Navifon не включают некоторых данных, в том числе весьма важных (например, тут нет контуров домов, водоемов, лесов и так далее). Такая «оптимизация» с уменьшением насыщения карт, видимо, сделана потому, что разработчик не смог оптимизировать Java-программу, которая и без указания на картах строений, рек, озер и лесов работает медленно, а если добавить в отображаемую карту эти элементы, то работа с навигационной системой станет проблематичной – карта, скорее всего, практически перестанет двигаться.
Navifon нуждается в доступе к Интернету для любого действия, включая простой адресный поиск и прокладку маршрута, а это неудобно.
Ovi Maps карты хранит в памяти устройств, а доступ к Сети необходим ей для загрузки новых территорий, расширенного адресного поиска и онлайнового поиска по POI (хотя основная база также располагается локально). Стоит ли говорить, откуда Navifon черпает информацию о POI?..
Вывод напрашивается сам собой: обе навигационные системы слабо соответствуют требованиям российских пользователей, прежде всего, из-за низкого качества карт (при тестировании карт по Москве встретилось несколько мест, на которых порядок движения уже, как минимум, год отличается от данных на картах Navteq). Ovi Maps подходит для поездок по стране несколько лучше, чем Navifon, но доступны и намного более сильные решения.
Интерфейс
Интерфейс качественнее реализован в Ovi Maps. Это касается и меню, и внешнего вида отображаемой карты. В Navifon управление менее интуитивное, да и прокрутку списков нельзя назвать удобной.
Дабы не быть голословными, приведем такой пример: для поиска адреса в Ovi Maps нужно сделать один клик (плюс есть возможность быстрого возврата к результатам поиска), а в Navifon – целых три.
Писать трек не могут обе навигационные системы. Это странно, поскольку эта функция реализована практически во всех других навигационных системах.
Качество 3D-режима лучше всего демонстрируют скриншоты. Ovi Maps (выше) опять впереди.
В Ovi Maps нельзя проложить маршрут из точки «А» в точку «В», находясь при этом в точке «С». В Navifon такая опция есть, но вот реализована она неудобно – алгоритм добавления финишной или промежуточной точек крайне запутан. Мы смогли разобраться в нем минут за 15 минут… Причем после того, как процесс стал для нас понятен, но не стал мгновенным – на прокладку такого маршрута все равно тратим несколько минут «общения» с интерфейсом.
Скорость работы
Перед тем как говорить о «системных требованиях», напомним, что представляет собой телефон Samsung S8000 Jet. Этот аппарат построен на базе 800-мегагерцевого процессора, который обеспечивает высочайшую производительность и при работе с 3D-графикой, и при просмотре видео. Но система Navifon на этом мобильнике заметно тормозит! Нажатие на пункт меню обрабатывает с таким запозданием, что создает проблемы даже при работе с меню. Кстати, разработчики Navifon о «тормозах» знают и предлагают в случае их проявления принудительно отключить функцию «Большая карта». Вот цитата из описания программы: «Большая карта в фоновом режиме… может замедлять работу большинства приложений…». Комментарии излишни.
Но и это еще не все! В процессе тестирования нами было отмечено чрезвычайно долгое время поиска спутников (как в «холодном», так и в «теплом» режимах). При этом приложение Google Maps, которое тоже установлено в Samsung S8000 Jet, спутники на том же устройстве находит буквально «на раз-два»! Рассчитывать на исправление этой «особенности» Navifon в кратчайшие сроки никак нельзя: обновить версию программы теоретически можно только путем перепрошивки аппарата, а официально Samsung разрешает обновлять ПО телефонов только в собственном сервисном центре.
Navifon часто теряет спутники
Что же касается коммуникаторов Nokia и приложения Ovi Maps, то комментировать здесь особо нечего: работает навигационная система на уровне других программ для ОС Symbian, то есть по сравнению с Navifon довольно шустро, хотя до традиционных навигаторов не дотягивает по скорости работы.
Ovi Maps работает шустрее Navifon, кроме того, показывает контуры домов.
Маршрутизация
В Navifon есть четыре режима маршрутизаци: «По основным дорогам», «Короткий», «Бездорожье» и «С пробками». Ovi Maps предлагает выбирать из двух: «Пешком» и «На автомобиле». С алгоритмами маршрутизации во всех режимах проблемы есть у обеих систем. Вот типичная ситуация: оба продукта в «автомобильном» режиме запросто могут вести вас «против шерсти» по односторонней улице, и все потому, что она не отмечена на карте как односторонняя. Правда, виноваты в этом вовсе не разработчики систем, а картографы из Navteq. Но не станем повторяться – о «качестве» используемых в Ovi Maps и Navifon карт мы уже рассказали выше.
Стоимость
Приобретая устройства с предустановленными навигационными системами, последние абонент получает бесплатно. При использовании, разумеется, придется платить за трафик. Но есть и особенности.
С 22 января с. г. Ovi Maps бесплатна для покупателей всех Symbian-устройств Nokia со свежей прошивкой (но в продаже еще можно встретить устройства со старой прошивкой, использование Ovi Maps в которых возможно только при ежемесячной абонентской платы). Navifon требует «абонентки» всегда (стоимость использования приложения – 300 рублей в месяц).
Итоги и выводы
Обе навигационные системы далеки от идеала. Возможно, Ovi Maps и является неплохим решением для Европы, однако для России оно подходит не лучшим образом. Тем не менее, если уж выбирать из двух зол, то стоит останавливаться на меньшем – несмотря на одного и того же поставщика карт, Ovi Maps переигрывает своего конкурента за счет более качественной программной составляющей.
Что касается Navifon, то здесь все и вовсе печально: сама архитектура программы не позволяет ей нормально работать даже не высокопроизводительном сотовом аппарате, не говоря уже о моделях более низкого класса. Так что топовую модель Samsung – телефон S8000 Jet – данный пакет вовсе не красит; скорее, наоборот, корейский производитель основательно подпортил свой имидж, решив продавать этот телефон в комплекте с Navifon.
Примечание: оценки тестеры выставляли субъективно, при этом учитывая собственный опыт использования автонавигаторов с традиционными навигационными системами «Автоспутник», «Навител», «СитиГид», «Прогород», «iДа» и iGo.
22.7.2010 | 11:55
© При перепечатке ссылка на AUTO.RU обязательна
Теги:
Navifon ,
Nokia ,
Ovi ,
Samsung ,
навигатор ,
навигаторы ,
телефоны ,
тест
))))))))))))))
Линейный вид
