Автозвук и МультимедиаМузыка в автомобиле и видео. Магнитолы, акустические системы, усилители. Как построить "звук" и изображение в автомобиле Лада Калина.
ну вообще-то где-то прочитал, что сопротивление волновое, разница между 50 и 75 Ом не знаю, как на самом деле,
на самом деле да - сопротивление. 75 Ом - это оптимальное сопротивления рассчитанное для минимальных потерь (обычно применяют в приемных трактах). 50 Ом - оптимальное для передачи больших мощностей. (обычно в передающих трактах). т.е. при прочих равных условиях у 75-омного куска на выходе будет больше мощность сигнала, чем у 50-омного, а 50-омный выдержит большую мощность.
по поводу согласования. в свч нельзя просто так подключить проводком как лампочку к батарейке. нужно чтобы входные сопротивления всех соединяемых устройств были одинаковые - согласованные. Иначе - потери. Грубо говоря: все что усилил можем потерять рассогласованием. Конечно всегда можно так усилить, что и покроем наше рассогласование. Но нужно помнить, что при этом мы усиливаем и шумы. Поэтому усиление должно быть умеренным, а согласование максимальным.
__________________
All in all you are just another briсk in the wall
cosmoz Можете поэкспериментировать, успехов. Результат могу предсказать - большой разницы с "Подольском" добьетесь только поставив внешнюю антенну. Напишите о результатах.
Archimedes судя по этому в данном случае лучше использовать 50 Ом, но даже не этим поруководствуюсь, а:
1. те, кто придумал эту схему употребили 50 Ом и мне как непрофессионалу (и не погружающемуся) в этом деле несподручно с ним спорить
2. кабель 2.5 мм в диаметре и гибкий, что в моей машине мне очень будет кстати (повторюсь: у меня универсал)
ShamgA, конечно отпишусь! если затея провальная, то зачем её кому-то ещё раз поднимать? а вторым вариантом как раз будет самодельная штырьевая на крышу (к рейлингу без рассверловки крыши)..
__________________
и всё же калина достойна того, чтобы называться машиной.. буду вспоминать её только добрым словом..
Archimedes судя по этому в данном случае лучше использовать 50 Ом, но даже не этим поруководствуюсь,
по-моему там бессвязный набор слов. может я уже и забыл как оно на самом деле - пусть те у кого знания посвежее поправят.
тут еще одна мысль пришла в голову по поводу наклона антенны....
а какая поляризация у радиостанций? не могу нагуглить однозначного ответа. так интуитивно вроде вертикальная должна быть. если это так, то антенна длинной в 40 см наклоненная в 30* от земли превращается фактически в антенну в 20 см. т.е. смысла ставить длинный хвост спереди нет, достаточно маленького торчка сзади при таких раскладах.
__________________
All in all you are just another briсk in the wall
Ставили как внутрисалонные на стекло, так и активные в крышу.
1 На стекло. Дешево, ничего не ломаем, прием как повезет (где смотреть: на берегу Волги с обрыва - напротив ретранслятор, все показывает. В подземном гараже - нет ).
2 В крышу. Дешевую не ставим, проще пункт №1. Дорогая лучше всего. И принимает неплохо. Минусов два. В подземном гараже не ловит . ЦЕНА около 5000руб.! (Pioneer по-моему)