Летом в салоне на солнце температура в стоячей машине до 70 градусов доходила, что естествено не очень хорошо, часы испортил, что в аптечке - писец, замок зажигания стал подзаедать в жару.. После затонирования задней полусферы стало намного прохладнее, ну а на лобовое на длительную стоянку ставлю типа шторки из фольги (в магазинах продается). Вот ещё плюс.
Я прошу прощения у модераторов за не большой офф . Goldman, выяснять отношения не буду и пиписьками мериться не буду. Давно вырос из того возраста.
Цитата:
Сообщение от Goldman
где твои разумные аргументы?
Аргумент- закон. А мера ответственности- жизнь.
А как путь решения для комфортной езды- кондиционер и очки.
Сам езжу без кондея. не испарился. А очками пользуюсь регулярно. Лежат даже не одни в машине.
как-то так.
И маленький дружеский совет- пусть мы общаемся виртуально, но оскорбления"сам дурак" ни кому не делают чести. тем более пространственные намёки на части тела.
По закону светопропускаемость задних стёкол не регламентируется
Цитата:
Сообщение от БОБРОВСКИЙ
А как путь решения для комфортной езды- кондиционер и очки.
Сам езжу без кондея. не испарился. А очками пользуюсь регулярно. Лежат даже не одни в машине.
Кондея тоже нет.Очков тоже 2-е пары,одни для водителей специальные,вторые обычные.Как-то быстро от них устаю,особенно переносица(я про дальняки).Передние у меня тоже не тонированы,а точнее атермальная плёнка,она не чёрная,её вообще не отличить от обычного заводского атермального стекла.
Цитата:
Сообщение от БОБРОВСКИЙ
И маленький дружеский совет- пусть мы общаемся виртуально, но оскорбления"сам дурак" ни кому не делают чести. тем более пространственные намёки на части тела.
По закону светопропускаемость задних стёкол не регламентируется
Хм... есть приписочка "при условии наличии боковых зеркал с обоих сторон"...
__________________
Желавший сменить один универсал на другой, но по непонятным никому причинам купивший Калину-Спорт.
А потом совсем сбрендил и купил Субаря.
Goldman,Актуально... Бывают отломанные зеркала - как трактовать будут инспектора случаи с тонировкой при отломанном одном зеркале?
И может хватит трындеть. Уже все обсуждено.
Маленькая констатация что РЕАЛЬНО происходит и произойдет:
- то, что отдельные личности прекрасно все видят в тонировке не умоляет тот факт, что тонировка "по кругу" увеличивает вероятность не увидить какой-то опасный момент, например Камаз, и в подавляющем большинстве увеличивает шансы аварий;
- с 1 июля 2012 года возрастает наказание за тонировку (чем строже наказание - тем "дороже" обходится нарушение нарушителю - тем более повышенное внимание инспекторов к данному нарушению. Вот за плохие дороги никто ни денежку, ни медаль не даст и потому все забыли про предупреждение аварийности путем наказания дорожников) и как следствие подавляющее большинство снимет тонировку до разрешенной. Вот на пешеходных переходах теперь все тормозят - перейти дорогу стало безопасно, а ведь по началу все тоже вопили "кошмар!!!".
- разные "шибко умные" со штроками были и будут всегда. ))) Но на любую хитрую задницу всегда найдется болт с нарезкой. )))) Или попадется особо умный инспектор или закон дополнят...
p.s. Кстати про умного инспектора. Вот у брата был случай. Он на КАМАЗе ехал себе 60 км/ч по городу. И тут светофор с коротким желтым... Короче не прибегая к экстренному торможению он въехал на желтый и выехал на красный. инспектор его сразу - нарушение.
Брат говорит "в правилах сказано, что не прибегая к экстренному торможения допустимо въехать на желтый, а выехать можно на любой сигнал"... Короче не виноват, что желтый короткий. не нарушал скорость, не въехал на красный...
А инспектор ему другой пункт ПДД, что водитель обязан соблюдать такой скоростной режим, что позволит ему соблюдать ПДД. Короче вместе посмеялись и инспектор его отпустил, но про находчивых инспекторов "осадочек остался". )))
__________________
Желавший сменить один универсал на другой, но по непонятным никому причинам купивший Калину-Спорт.
А потом совсем сбрендил и купил Субаря.
Некоторые желатели запретить тонировку приводят по их мнению аргумент - якобы закон. А это не закон - а всего лишь пункт в строке правил для водителей, придуманный заинтересованными лицами. Законы бывают воровские, бандитские, военные и ... обычные. При этом одни пытаются свои законы внедрить в чужие. И если учесть, что наша конституция вообще просто куча громких слов, описывающих желания людей, законы антинародные, которые используются и трактуются в угоду властьмущих и криминала, а природные ресурсы (реки, озёра, леса, нефть, газ) почти присвоены, и всё по закону........
Поэтому людей, тыкающих в тех, кто им не нравится, законом, я и не знаю как и назвать..наивными?! ..или сверхнаивыми??! Подскажите мне а то я что-то не догоняю %)
P.S. Не нужно мелочиться, говоря что плюс тонировки это внешний вид, защита от какого-то выгорания, а минусы - это штрафы, отнятое у вас гаишниками время и т.п. ерунды, не относящейся к безопасности и управлению ТС. И учтите, что тонировка - это осознанное уменьшение светопропускаемости стекла до определённого, индивидуально, уровня, обеспечивающего безопасное управление ТС.
Последний раз редактировалось zzt; 14.04.2012 в 01:48..
Goldman,Актуально... Бывают отломанные зеркала - как трактовать будут инспектора случаи с тонировкой при отломанном одном зеркале?
Вы сами понимаете,что чушь уже несёте.В конце концов есть зеркало заднего вида,Вы почему-то о нём не упомянули в своих цитатах из ПДД.
Цитата:
Сообщение от Gorinich
И может хватит трындеть. Уже все обсуждено.
Кто-то Вам мешает?
Цитата:
Сообщение от feudor
Это не пункт в строке Правил, а пункт в Техническом регламенте.
Одно вытекает из другого,вот только я статистику не припомню,что из-за тонировки повышается аварийность и смертность на дорогах.Если не трудно ткните пальцем,где можно почитать такую статистику.
История тонировки богатая,инициативу проявили тогдашние ГАИшники с90-х по 2000 гг.,когда их поголовно начали расстреливать из зеркальных и тонированных машин,тогда времена были такие,и сразу же запретили, зеркальную тонировку,даже на задней части авто,что по моему мнению не законно,так как в правилах про задние стёкла всё написано.Более того они подогнали правила под себя,зачастую сами не исполняли таковых.Так вот "казарменный" коммунизм процветает до сих пор,гребут всех под одну гребёнку,а почему я должен страдать из-за кого-то,мне тонировка нужна в мирных целях.Я не говорю про 5-ку на передних стёклах,это лишнее,а вот 20-ку или 25 -ку можно разрешить,т.к. через неё все видно и видно кто в машине,по крайней мере силуэт точно.Сейчас все ездят с ДХО с обзором проблем вообще нет.В 2006 году у меня была "матрёха" тонированная 15-кой вкруг,такую купил,скажу честно без предвзятости,даже ночью парковаться не проблема,особенно,когда дворы освещены,в крайнем случае можно опустить стекло,даже зимой,но до этого ни разу не доходило.Вообще я мыслю так,что передняя тонировка должна быть в пределах разумного не меньше 15-ки,более того она должна быть съёмной,что бы можно было пользоваться по мере надобности,например в солнечную и жаркую погоду,особенно на трассе.
Последний раз редактировалось Goldman; 14.04.2012 в 09:40..
Линейный вид
