Стойки SS-20 - Страница 39 - Официальный Форум любителей LADA Kalina и новой Лада Калина 2

Геннарюк · 27.01.2011, 22:34

Пупок,хочешь сказать что сс-20 гонит брак??
а что же тогда для Калины самое нормальное в плане живучести?СААЗ?

GDenich · 27.01.2011, 23:14

Цитата:

Сообщение от Геннарюк

Пупок,хочешь сказать что сс-20 гонит брак??
а что же тогда для Калины самое нормальное в плане живучести?СААЗ?

Да судя по сообщениям Пупок в ветках основных производителей, то оставаться только с СААЗом, ибо основное все фуфло, никто нормальные стойки делать не умеет.
KONI, Bilstein, и подобным повезло, что они стоек для Калины не делают.

Им бы сейчас тоже досталось.

valera69 · 29.01.2011, 14:42

Цитата:

Сообщение от Пупок

Вы хотите, чтобы я написал про СААЗ? Чтобы вы остались ни с чем? Могу..

Было бы очень интересно.

Bori$ · 28.01.2011, 12:45

GDenich

вот-вот
все говно, сток круто-извините никогда не поверю, хоть тысячу своих баек из склепа бы вытащил (и я уверен вытащит $\m/$ ), и грустно и смешно наблюдать

GDenich · 28.01.2011, 21:42

Цитата:

Сообщение от Пупок

Про завод я вообще ничего не сказал, а то что показал,это не байки из склепа...Ну скажите что нибудь в опровержение...Это же целых три стойки(новые!) пришедшие в негодность. А их не так уж и много,значит есть еще и "скрытые".
Не покрывайте недостаток своей образованности словами :сток, круто, говно.Не красит это вас. Пишите по существу

Это форум не инженеров-конструкторов! Это форум автолюбителей. Если человеку удобно назвать элемент подвески "хреновина", а качественную характеристику изделия "фуфло" то он в полном праве это сделать. Главное что бы его здесь поняли.

Спускайтесь с Олимпа

!