Стайлинг, Тюнинг, Доп. оборудование, Защита и АвтозвукТюнинг Лада Калина, подогреватели, зеркала, парктроники, багажники, охранные комплексы и другое дополнительное оборудование для автомобилей Лада Калина. Все о спортивных Лада Калина. Спонсор форума: магазин авто-тюнинга MyCARshop.Ru.
какой и на сколько "К" стоит? и каков эффект и ощущения?
Cтоит 6000К - мне тупо нравится холодное свечение плюс белые диоды в габаритах - смотрится стильно. В городе с внешним освещением самое то, а где нет включаю ближний (там у меня обычные заводские лампочки)
Добавлено через 8 минут
Цитата:
Сообщение от Chips
ну вроде как: а) могут заставить устранить не соответствие ГОСТ светового прибора б) штраф и конфискация ксенона в) лишение до 6 мес. что-ли.... поправьте если не так
Бред полный, развод на лоховство.
Не знаю как у Вас, но у меня на стеклах туманок нет маркировки типа лампы, так что доводы что тип лампы не соответствует не канает, а даже если и напишут протокол, то в суде это будет именно не соответствие типа лампы - штраф (было) 100рублей, а не как ни статья где про синие лампочки и проблековые маячки в фарах по которой как раз конфискация и лишение.
P/S: А вообще у меня туманки подключены как дневной свет, а он вообще не регламентируется по типу лампы.
С тобой спорить не буду!!!! Вы из другого государства под названием КАЗАНЬ!!! Вы не счастливые люди, вам не повезло. Но не надо под вашу гребенку всех стрич
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Chips
DEDMAKARKA, а как в дождь-слякоть и в туман?
В дождь ни какого дискомфорта, а так чтоб сильных туманов у нас и не бывает.
Не знаю как у Вас, но у меня на стеклах туманок нет маркировки типа лампы, так что доводы что тип лампы не соответствует не канает, а даже если и напишут протокол, то в суде это будет именно не соответствие типа лампы - штраф (было) 100рублей, а не как ни статья где про синие лампочки и проблековые маячки в фарах по которой как раз конфискация и лишение. P/S: А вообще у меня туманки подключены как дневной свет, а он вообще не регламентируется по типу лампы.
это по поводу туманок как дневной свет ;-)
6.3 Передняя противотуманная фара 6.3.5 Геометрическая видимость
Определяется вертикальными α и горизонтальными β углами (2.13): α = 5° вверх и вниз, β = 45° наружу и β =10° внутрь.
6.3.6 Направление
Ориентация передних противотуманных фар не должна меняться в зависимости от угла поворота руля. Фары должны быть направлены вперед, но при этом не ослеплять и не создавать излишнего неудобства водителям встречных транспортных средств и другим участникам дорожного движения.
6.19Дневной ходовой огонь
6.19.5 Геометрическая видимость
Горизонтальный угол β = 20° наружу и внутрь.
Вертикальный угол α = 10° вверх и вниз от горизонтали
если вы в суде докажете что это дхо по углам свечения то да))))))
что касаемо ксенона в фарах доказать?
1.по углам свечения доказать , что у вас стоят именно газоразр. - ксенон ,эспертиза демонтированных фар или авто на штраф стоянке (цель оставления на стоянке - экспертиза самое веское основание -вред здоровью об этом ниже)
2.заказать у 3х-4х производителей письменное заключение тип ламп стоящих в туманках
3.в качестве доказательства использовать типы фар устанавливаемых на калину и их характеристики п.2
4.экспертиза производителя ваших туманок
5. если не возможно п.4 то доказать , что вы использовали не сертифицированную оптику.
это на вскидку и уже по этим основаниям:
1.в качестве обвинителя прокурор т.к. вы наносили вред здоровью (доказать что ксенон может привести к серьёзным осложнениям легко) неустановленному кругу
лиц до условного срока , а так штраф как общественная порка.
2.по пдд и коап сам знаешь
3.все расходы начиная от экспертиз со штраф стоянкой и включая штрафы + письма и т.п. не менее 10.000 до 18 000
как то так. ;-))
ЭТОГО КОНЕЧНО НЕ БУДЕТ т.к. они тупенькие но это же может кто то сделать ;-)
ТАК ЧТО НЕ БУДТЕ ТАК УВЕРЕННЫ!
з.ы. водитель управляет техническим средством повышенной опастности!!! (а соответственно и вытекающие последствия в качестве отягчающих обстоятельст со стороны обвинения) учите пдд ;-)
__________________
Последний раз редактировалось kit0; 07.10.2011 в 05:20..
XoTTa6bI4, у нас периодически рейды проводят по таким фенечкам - то ксенон, то тонировка, то занижение. Многие пешком после этого ходят...
Продайте машину и бояться нечего будет,а то вас уже бедного полисмены зад.....чили!!! Всё плачете и плачете,а вот у нас,то у нас это!!! Как пацан,даже противно читать этот флуд из темы в тему.Когда уже повзрослеете и мужиком станете,нытиков ненавижу!!!
Если нет у вас ксенона в ПТФ,зачем здесь флудить??? У меня стоит ксенон в ПТФ и в дальнем и ближнем свете,целых 3 комплекта!!! (и много всего ещё,что с вашей точки зрения "смерть" и посадка на кол при очередных рейдах) и не в одной области Сибири мне слова не сказали!!!
Цитата:
Сообщение от kit0
это по поводу туманок как дневной свет ;-)
6.3 Передняя противотуманная фара 6.3.5 Геометрическая видимость
Определяется вертикальными α и горизонтальными β углами (2.13): α = 5° вверх и вниз, β = 45° наружу и β =10° внутрь.
6.3.6 Направление
Ориентация передних противотуманных фар не должна меняться в зависимости от угла поворота руля. Фары должны быть направлены вперед, но при этом не ослеплять и не создавать излишнего неудобства водителям встречных транспортных средств и другим участникам дорожного движения.
6.19Дневной ходовой огонь
6.19.5 Геометрическая видимость
Горизонтальный угол β = 20° наружу и внутрь.
Вертикальный угол α = 10° вверх и вниз от горизонтали
если вы в суде докажете что это дхо по углам свечения то да))))))
что касаемо ксенона в фарах доказать?
1.по углам свечения доказать , что у вас стоят именно газоразр. - ксенон ,эспертиза демонтированных фар или авто на штраф стоянке (цель оставления на стоянке - экспертиза самое веское основание -вред здоровью об этом ниже)
2.заказать у 3х-4х производителей письменное заключение тип ламп стоящих в туманках
3.в качестве доказательства использовать типы фар устанавливаемых на калину и их характеристики п.2
4.экспертиза производителя ваших туманок
5. если не возможно п.4 то доказать , что вы использовали не сертифицированную оптику.
это на вскидку и уже по этим основаниям:
1.в качестве обвинителя прокурор т.к. вы наносили вред здоровью (доказать что ксенон может привести к серьёзным осложнениям легко) неустановленному кругу
лиц до условного срока , а так штраф как общественная порка.
2.по пдд и коап сам знаешь
3.все расходы начиная от экспертиз со штраф стоянкой и включая штрафы + письма и т.п. не менее 10.000 до 18 000
как то так. ;-))
ЭТОГО КОНЕЧНО НЕ БУДЕТ т.к. они тупенькие но это же может кто то сделать ;-)
ТАК ЧТО НЕ БУДТЕ ТАК УВЕРЕННЫ!
з.ы. водитель управляет техническим средством повышенной опастности!!! (а соответственно и вытекающие последствия в качестве отягчающих обстоятельст со стороны обвинения) учите пдд ;-)
БРЕДЯТИНА ПОЛНЕЙШАЯ!!! Поправьте,если ошибаюсь. В идеале выше изложенное нужно в теме Автозакон обсуждать.
Последний раз редактировалось Goldman; 07.10.2011 в 07:19..