Пускай с терминами для начала разберутся. Антирадар, и радар-детектор - разные вещи. И как правильно сказано в статье - замаются доказывать пользование сиим прибором. З.ы. Сам не пользуюсь.
Ну и фиг с ними.
Хотя запрещать неграмотно, надо как в европах, ставить на столбах излучатели в соотв. диапазоне, чтоб он непрерывно пищал и становился бесполезным.
Я бы приобрел себе такой излучатель. Включил его в машине, и владельцы радар-детекторов рядом реско становятся правильными и соблюдающими ПДД.
Потом бы "флажок",который ниже пояса умер бы навсегда,излучение оно всегда вредно.
Ну-ну, то то гаишники все злые какие то...
Излучений боятся - в городе не жить.
Даже в деревне выбросить сотовый и ходить в железных штанах и каске - чтоб излучений со спутников не ловить. )))))))))))))))))
Нет уж, не в железных, а свинцовых, чтобы максимально возможный спектр излучений задерживать...)))
Э, не пойдет, из свинца экран от электромагнитного излучения хуже железного.
ЗЫ: Я все понимаю, все в школе учились плохо, потому и путают ионизирующее излучение с электромагнитным, а последствия от радиации с последствиями микроволнового нагрева.