Re: Голосование-опрос по производителям стоек и амо 2
1-11196\2008\54000
2-По настроению.Чаще агрессивно.
3-Сток сменил на 45т на Газмяс Plazu Sport sp-50
4-Пружины технорессор -70 бочки.
5-Кастор2,5\Развал 0,5 перед 2,0 зад.
6-SS-20 X2\ Треугольные рычаги\Распорка техномастер. Тормоза перед 15 зад 13 lucas ABS\Рейка 3,1.
7-Жёстко но спортивно,Управляемость отменное на серпантине.Тормоза отличные.
Re: Голосование-опрос по производителям стоек и амо 2
1. 11173, 2010 гв, 26000
2. смешанный по настроению
3. стойки сток сменил на 15 тыс на фенокс газ (2108)
4. пружины ваз 2108-2110
5. кастор 1,00
6. опоры сс-20 2110 классик
7. в меру жестко, управляемость лучше, стуков нет как на стоке
Re: Голосование-опрос по производителям стоек и амо 2
1. 1117, 2008, ~80000
2. средний
3. в круг kyb 10 масло (стаканы шток-авто)
4. сток производилось занижение клиренса (например: -25)
тут я хз. десятые вроде покороче получились, но на сколько не мерил.
5. сток
6. перед асоми. бублики сэви.
7. У меня не получится вот так прям сказать, что ваще класц.
стойки работают неплохо, нравятся не меньше чем дамп.
Но если задние дампы умерли также быстро как передние опоры сэви, каябы еще вроде живы.
кто то писал, что каябы жд пути бесшумно переезжают - не мой случай...
У меня похоже всем остальным деталькам концы приходят, все стучит бренчит... короче не нравится мне такая подвеска.
Re: Голосование-опрос по производителям стоек и амо 2
Цитата:
Сообщение от risfek
хочу попробовать ШТОК-АВТОвские стойки
По моему опыту автовладельца, и 5 умершим аммортам(сааз и Херцог), Ниодин аморт не стучал, на 99 и калине бублики долбили, на калине родные опоры бубнили на просто смешных неровностях асфальта и стучали на ямках, на 2107 сааз свободно ходил-недемпфировал а Херцоги тупо клинило через 3 месяца НО не стучало ничего при этом.
Как может аммортизатор стучать я ниразу не слышал.
Re: Голосование-опрос по производителям стоек и амо 2
Стучат ещё как.Покрайней мере СААЗы.Была инфа что пружина внутри аморта толи сжимается толи ломается и клапана начинают стуки давать.Я сам двигал рукой шток родного аморта.стучит внутри однозначно!!!
Re: Голосование-опрос по производителям стоек и амо 2
1. Калина-вагон, 2009, 75 тык
2. средний, иногда агрессивный
3. сток СААЗ не менял еще
4. все сток (передние бочки)
5. не менялся
6. по подвески все сток, но стоит растяжка ТЕХНОМАСТЕР с доп. опорой
7. Планирую менять на 80-100 тык, ибо на стыках асфальта уже есть не приятный удар на кузов, наверное опоры кончились. Да и поведение штатных аммов не очень... Хочется комфорта, смотрю в сторону KYB, Bilstein, KONI (правда не знаю, есть ли они под бочки?)
__________________
Уехала в Крым:
- Растяжка Техномастер с верхней доп. опорой
- Усилитель щитка передка
- КПП главная пара 4.1
- Прошивка Паулюс
- паук 4-1
- Подлокотник Армстронг =)
- Рулевая рейка от Калины Спорт 3.1 об. + ЭУР Калуга.
- приборка Flash X4
- ЗДТ Lucas-TRW ABS
- подвеска 2190 Мой тест-драйв ЛК2 АКПП: http://youtu.be/lEL0nuGaa54
Re: Голосование-опрос по производителям стоек и амо 2
Цитата:
Сообщение от d.dmitry
По моему опыту автовладельца, и 5 умершим аммортам(сааз и Херцог), Ниодин аморт не стучал, на 99 и калине бублики долбили, на калине родные опоры бубнили на просто смешных неровностях асфальта и стучали на ямках, на 2107 сааз свободно ходил-недемпфировал а Херцоги тупо клинило через 3 месяца НО не стучало ничего при этом.
Как может аммортизатор стучать я ниразу не слышал.
Я имел в виду в целом. и бублики, и нижние резинки тоже деформировались. может что то еще. все это очень неприятно слушать на неровностях. по поводу стучащих амортизаторов. у меня на дампах полувытянутый шток можно было относительно оси покачать и слышен стук.
ps
может нам в какую то другую ветку комменты писать. тут народу удобно смотреть у кого что, а потом интересующее спросить где-нибудь адресно, но чтобы всем видно было.
Re: Голосование-опрос по производителям стоек и амо 2
111730, 2009, 40000
2. средний
3. сток
4. сток(перед - бочка)
5. сток.
6. Опора сток. Верхняя растяжка, нижняя растяжка, Усилитель щитка передка.
7. Постукивает на мелких неровностях с новья и перед и зад. Ухудшения состояния не замечено т.е. постукивает редко, но стабильно, не прогрессирует. Если буду менять перед - то буду ставить конструкцию 2110.
Re: Голосование-опрос по производителям стоек и амо 2
А мне вот интересно, по каким критериям автолюбители выбирают тройку стойка+пружина+опорный подшипник? Читаю тему и прихожу к выводу что покупают и устанавливают, грубо говоря, что под руку или на глаз попало. Стойки такие то пружины вообще неизвестно чьи и тем более неизвестны ее характеристики, а подходит ли эта пружина по своим характеристикам к этой стойке или наоборот. Опорные подшипники вообще третей фирмы. Вообщем получается сборная солянка, качественные характеристики которой проверяются извините за грубость "жопными ощущениями" и на слух стучит не стучит. А может получится и так что такая подвеска в экстремальной ситуации скажем при переставке во избежание скажем дтп, сыграет злую шутку и тд. На мой взгляд к подбору подвески нужно подходить достаточно серьезно. Ну или скажем покупать уже готовые в сборе комплекты (пружина стойка опорник) все таки там все характеристики между этими элементами подобраны производителем.