Новый "ЗиЛ" ???

[firefly]

Сообщение от WaWaN

Кстати, кое что о пропорциях: если высота данного автомобиля будет составлять 1,6 м, то его длина будет около 7,2 м, капот - 2 м, багажник 1,27 м, а диаметр колеса - около 83 см... ИМХО, это перебор даже для такой большой страны, как Россия...

Он будет низким-низким, чтобы труднее попасть было

[FirMord]

Сообщение от WaWaN

Специально для FirMord:

1. Ты увидел в моем сообщении «дезу»... Я так понимаю, под этим сокращением подразумевается слово «дезинформация»? Обоснуй, пожалуйста, в чём она? Фраза дизайнера приведена на основании источника Cardesign.ru и ничем абсолютно не отличается от «оригинальной фразы» приведенной тобой чуть ниже. Вопрос только в разнице толкований данной фразы, а это уже столкновение мнений – моего и твоего, но никак не «дезинформация»... Совет – не путай понятия.

2. Ты увидел в моём сообщении сарказм... Это действительно так... Но он направлен не в сторону идеи создания российского автомобиля представительского класса, а в сторону жалких потуг создателя данного «шедевра»... И это моё собственное мнение, никому не навязываемое: есть дизайн, который глаз радует, а есть – который режет... Этот дизайн, как раз, второе... И, поверь, если у большинства людей будет складываться мнение, что дизайн - «дешёвка», то «представительности и мощи» нести в себе автомобиль не будет... Что бы, при этом, не думал сам его создатель... Совет – прочитай сказку «Голый король» Г.Х. Андерсена...

P. S. И, напоследок, если ты такой фанатичный патриот, ещё совет - выбрось из своей речи слова «топикстартер» и «камрад» - почитай словари, поищи русские аналоги, а то получается какое-то уж больно явное несоответствие... Удачи, друг мой...

1. попробую яркий пример, но грубый, чтоб дошло накрепко. эльфам дальше не читать, у дам прошу прощения.
преамбула. когда ты женился, жена не была девственницей.
амбула. к тебе пришли в гости и с порога:
-твоя жена шлюха!
-??!!!!
-у нее были мужики до тебя, значит - шлюха!
а потом этот "гость" расскажет, что это было просто его мнение и его интерпретация и вопрос только в толковании фразы. так понятно?

Исходная фраза дизайнера была в том, что главное для подобного автомобиля - это представительность, функциональность, преемственность и прочее прочее, а не то, понравится он массам или нет.
В твоей интерпретации получилось, что автомобиль не должен нравится, потому что дизайнер не умеет рисовать.
Разница в "толкованиях" - колоссальна, как и в моем грубом примере.

2.

И это моё собственное мнение, никому не навязываемое

когда ты передаешь новость, ПРЕДНАМЕРЕННО окрашивая ее в нелицеприятный цвет, разбавляя дезой и сарказмом, ты навязываешь СВОЕ мнение.
без обид, только констатация фактов.

p.s. ну если фанат-патриот это человек, которому неприятно, когда другие необоснованно срут на продукцию его страны, то да. Подписываюсь. По моему мнению, таким должен быть каждый нормальный гражданин своей страны. Словарный запас у меня хороший. Если использую какие-то слова, делаю это сугубо специально.

но вернемся к теме.

какому из требований (все из слов дизайнера) не удовлетворяет этот ЗИЛ, почему и что нужно сделать по "плохому" пункту, чтобы удовлетворял:

1. максимально представительным
2. передавая дух мощной страны
3. основываясь на стиле последних зиловских лимузинов
4. должен быть максимально комфортабельным и защищенным
5. при этом стопроцентно рациональным.

?

[FirMord]

exelletor,дорогой наш евразиец, у него фары совершенно другие

наверное был резон унифицировать, да? -нет, фары же совсем другие, даже лампочки переставили
ну может по размерам похожи? -нет, совершенно разные
ну а что? -ну как же ну как же, кричали дети, ведь и там, и там прямоугольнички! но и тут дети ошиблись, у нового зила не прямоугольнички


явно больше похожи на эти, но лампочки да, переставили и форму изменили, тем не менее, порода та :

Нажмите, чтобы прочитать текст полностью

http://s4.images.drive2.ru/user.blog.photos/3860/000/000/004/e18/88cc3756e463dbb0-original.jpg

тем не менее, мое мнение таково, что не пустят этот ЗиЛ в силу каких-либо причин(придумают что-нибудь, типа нерентабельности восстановления пр-ва). почему - очевидно. но шанс есть, буду надеяться на лучшее.

[Dimasyan]

Это же фантазия художника, любой из нас имеет право выразить свою фантазию, что автор и сделал, а нравится работа кому-то или нет - дело каждого, другой разговор если бы этот вариант приняли как окончательный, тогда и вели бы полемику, а так...

[FirMord]

Dimasyan,это не фантазия художника, это работа дизайнера, жестко ограниченного рамками ТЗ (техзадания). разница огромна.

вот, к примеру, чистая фантазия художника:

[Dimasyan]

Сообщение от FirMord

Dimasyan,это не фантазия художника, это работа дизайнера, жестко ограниченного рамками ТЗ (техзадания). разница огромна.

А что мешает вести свободный поиск в этом направлении? Я думаю вряд ли в ТЗ было указан именно такой дизайн, скорее всего задавались общие черты, а всё остальное - воображение художника. Я тоже делал наброски, у меня получилось по-другому, будь я на его месте, мой вариант более чем уверен изменялся бы ещё миллион раз, прежде чем стать №1.

[frei]

Ту FirMord

вот, к примеру, чистая фантазия художника

И что же тут фантастичного? Или ты хочешь сказать, что наши супер-инженеры не могут в такой красивый кузов втиснуть бронекапсулу? Или физически невозможно сделать на наших инновационных и нанотехнологичных заводах такие красивые стекла бронированными? Или светодиодные фары родом из будущего нашей страны - сколково-распилково - такой формы не могут прямо светить?

ИМХО, если взять упомянутую тобой "чиста фанатазию", сделать наброски в фас и профиль, затем разложить по размерам, прикинуть габариты деталей (мотор, подвеска, мосты и прочее), подредактировать размер машины, дабы все это влезло... Ну ты меня понял, да? В общем, такой дизайн имеет право нажизнь и, более того, на производство.

Или "нам не нужны эти паршивые закосы под фашистские мерседесы"? Русская ПРЕДСТАВИТЕЛЬСКАЯ машина, по твоему мнению, должна выглядеть как кусок говна, дабы более полно соответствовать образу страны в глазах иностранца?..

Ты, кстати, ведешь себя как ярый националист (ну кагбы ладно, любовь к своему народу и своей родине - дело святое), но при этом упорно не желаешь видеть ущербность, убогость и говнистость предложенного дизайнером решения... Главное - что машина будет русская!!! А то, что ее рисовал чистокровный, истинно русский Саакян (или как там его) в признанной мировыми мастерами живописи и автодизайна технике "ара-тюнинг" - это пофиг что ли? Ведь русская машина должна разрабатываться русскими, не?

[Xenus]

Старые лучше выглядели - у этого же слишком длинный капот и багажник. Про заднее крыло и фары вообще лучше промолчать. Можно же было просто в старом стиле нарисовать что нибудь посимпатичней

[FirMord]

И что же тут фантастичного?

я, как и ты, ТЗ не видел, как и автор этого "проекта". в отличие от дизайнера ЗиЛа. Поэтому тот проектик - чистый полет фантазии. А дизайнер зила сделал то, что будут представлять руководству и прочим отвечающим за это людям. поэтому поток сознания не по адресу.
я говорю ТОЛЬКО про факт.
ТЗ знает только Зил.
остальные хреначат что головушка подскажет и ручки осилят флаг им в руки, пусть резвятся на здоровье

рекомендую прочитать в словарике, что такое национализм. а то глупости говоришь много и крайне сумбурно. ни в одном моем посту нет слова "русский", в твоем - ПЯТЬ. он оно как
мне, кстати, всё равно какой национальности кто совершенно. Вопрос в том, на кого и как человек работает.

мне еще ни один "противник" этого концепта не смог ответить на простой вопрос, заданный еще на 1ой странице, критики фиговы:

какому из требований (все из слов дизайнера) не удовлетворяет этот ЗИЛ, почему и что нужно сделать по "плохому" пункту, чтобы удовлетворял:

1. максимально представительным
2. передавая дух мощной страны
3. основываясь на стиле последних зиловских лимузинов
4. должен быть максимально комфортабельным и защищенным
5. при этом стопроцентно рациональным.

?
вперед, а то сплошное словоблудие у вас

p.s.

но при этом упорно не желаешь видеть ущербность, убогость и говнистость предложенного дизайнером решения...

не нужно выдавать за то, что видит твое воображение за то, что видят все. а слова-то какие подобрал, прям бурлит "говнистость" и изливается в сообщения на форуме. сразу видно, воспитанный, великий дизайнер

ты видишь одно, я вижу другое, вася видит третье. поэтому массам этот авто и не должен нравиться. всем не угодишь. об этом кстати, опять-таки дизайнер ЗиЛа и сказал. Мужик-то не глуп оказывается.

[FirMord]

Старые лучше выглядели - у этого же слишком длинный капот и багажник.

багажник да, великоват, в этом вроде все сошлись, в т.ч. и я
но опять таки, повторюсь в стопицотый раз: ТЗ мать-перемать.
может быть там требование на размещение спец-аппаратуры определенных размеров или на транспортировку 10ящиков жигулевского единовременно....или просто так это видит дизайнер...или он сделал так специально, чтобы было, за что получать замечания и потом их, превозмогая всё, преодолевать.

есть такой прием - делаешь что-то с заметным изъяном, простым в исправлении, заказчик на нем сосредотачивает негатив и просит исправить, исправляешь, заказчик доволен.