действия водителя при остановке автомобиля сотрудником ГИБДД

[VN_Bbukin]

Сообщение от feudor

И их заплатит тот, кто был за рулем.

Каким образом?
Пока распечатали фотки, пока по почте пришел штраф на владельца, пока он его оспаривал, отменял срок привлечения к адм ответственности истечет. Кроме того, вряд ли гаевня будет форму 1 перелапачивать искать нарушителя.

[feudor]

Сообщение от VN_Bbukin

пока по почте пришел штраф на владельца,

Как правило "письма счастья" направляются с уведомлением о вручении. С момента вручения в десятидневный срок Вы можете обжаловать Постановление. Если Вы решили Вы Постановление вГИБДД, они отказали, далее идете к МС, он тоже наверняка откажет в удовлетворении жалобы. Далее пойдете к федеральному судье. А еще нужно представить доказательства что Вы в этот момент находились в Рио Де Жанейро. И во всех инстанциях у Вас будут требовать "сдать" находившегося за рулем.

В данном случае только один выход: если "письмо счастья" пришло без уведомления о вручении, то по истечении 2 месс с момента АПн идешь в ГАИ берешь копию постановления ("первый раз")...Обжалуешь...На суд приводишь соседа, который признался что "был за рулем в момент вменямого АПН".... Ты не виновен, а сосед неподсуден(2 мес. вышли)....
Правда надо выбирать - штраф оплатить или побегать....

[magistr]

В коапе нет обязанности чтобы указавать кто именно был за рулем! Справка с места работы что был на рабочем месте ваше алиби, а то что нужно указать водителя это придумали сами гайцы для облегчения жизни, своей.

[feudor]

Сообщение от magistr

Справка с места работы что был на рабочем месте ваше алиби

Вы наверное не сталкивались с нашим "правосудием". Опоненты в лице начгая или МС Вам ответят, что с работы можно любую бумажку притащить. Наше так называемое "правосудие" строится по следующему приципу - нет оснований не доверять ГИБДД, а в части наших и свидетельских показаний - вы все так говорите чтобы избежать наказания.

[Эдвард'S]

Сообщение от magistr

В коапе нет обязанности чтобы указавать кто именно был за рулем! Справка с места работы что был на рабочем месте ваше алиби, а то что нужно указать водителя это придумали сами гайцы для облегчения жизни, своей.

Да причем тут ваше алиби? Если вы не были за рулем, то чего вам волноваться? И зачем выгораживать того, кто был за рулем?
На суде будет задан элементарный вопрос: Кому вы доверили свой автомобиль?
Вы скажете: Не знаю.
Так? Ну как-то глупо получается, ей богу.
Вы обязаны знать кому доверяете авто, даже если это совсем посторонний человек.

Вы доверяете авто без вашего присутствия незнакомому человеку???

Даже если и так, то вы обязаны проверить в/у у данного человека, соответственно увидеть его ФИО, так как ст.12.7 ч.3 гласит:

Передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, -
влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

А ст.12.8 ч.2 гласит:

Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

А можно ещё привлечь также ст. 12.37 ч.1:

Управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями -
влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей

[magistr]

Сообщение от Эдвард'S

Вы обязаны знать кому доверяете авто, даже если это совсем посторонний человек.

знать обязан а вот "сдавать" этого человека вообще нипокакому закону не обязан.
На суде будет задан элементарный вопрос: Кому вы доверили свой автомобиль?
Вы скажете:
...статья 51 Конституции.

[Эдвард'S]

У меня вообще машина на жену записана. А прав у неё отродясь не было.
Можно гонять перед радарами с превышением в 60 км/ч. Пусть её лишают несуществующих прав. Ей и справка с работы не нужна будет.
Во как. А не свидетельствовать на суде против мужа она имеет полное право. Ну а я соответственно буду говорить, что не был в тот день за рулём, так как отмечал праздник с друзьями на природе и спал там вообще. Целая куча свидетелей. Может кто и взял ключи покататься, пока спал, не знаю. Расследуйте это дело пожалуйста и накажите нарушителя. Самому хочется узнать этого наглеца.

Но эти выдумки имеют смысл, когда превышение попадает под лишение.
А из-за 100-300 рублей смысла нет. Я бы даже и из-за 1000 рублей не стал бы ерундить с обманом судьи. Судья может сильно оскорбиться, видя как из неё делают дуру или дурака этой историей.

[feudor]

Эдвард'S, Вы правы! Прежде чем требовать чтобы требовать к себе нормального отношения окружающих в т.ч. и гайцов м МС , надо быть честным перед самим собой. Напакостил, ответь по закону. И нечего искать уловки, как избежать наказания.

[Yaki]

стараюсь не нарушать, делаю это только в случае КРАЙНЕЙ необходимости. считаю, что люди в погонах должны подавать остальным пример, а не наоборот, как это у нас обычно бывает.

[Neхus]

Yaki,Полностью согласен, сегодня передо мной урод в пагонах развернулся, мало того что на красный поехал, так еще и через две сплошные.