а почему цены растут? и доллар? из-за войны нато против нас?
?????
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Igor K.
От власти, естественно. Всегда и везде всё в первую очередь от неё зависит и лишь потом от всех остальных.
какая власть? только что вон опять под жопу напинали, как пацаненку. кореш Эрдоган.
Нажмите, чтобы прочитать текст полностью
Чиновники, - это те, кто не могут ничего сконструировать, не могут лечить, не могут водить самолёты.
ЧИНОВНИКИ ЭТО НЕ АКТЁРЫ, НЕ ПИСАТЕЛИ, НЕ ХУДОЖНИКИ, НЕ ЛЁТЧИКИ, НЕ ВРАЧИ. ЭТО ПАРАЗИТЫ.
Если они лишаются своей чиновничьей работы, они - никто. В этом их беда. Такая же, как потеря туловища для паразитов: глистов, вшей, блох. Единственный выход из положения - успеть перескочить с гибнущего организма на другой, более живучий. Я всегда говорю: не взывайте к чиновничьей жалости. В первую очередь у паразитов атрофируются органы сочувствия, а потом остальные. У глистов нет даже органов зрения и слуха, остались только части тела для получения удовольствия от еды и размножения. К сожалению, то же от долгих лет государственной службы происходит и с чиновниками.
__________________ удачи вам с этим...
Последний раз редактировалось Maxim371; 10.07.2023 в 12:15..
Всегда и везде всё в первую очередь от неё зависит и лишь потом от всех остальных.
Игорь, может и так, только вот для начала надо прийти к общему пониманию- что такое власть и для чего она нужна простым людям и тому- кто идёт во власть.
Ну а всё-ли зависит от власти- сейчас подумаем.
у нас в ТСЖ есть председатель, есть управление... работники...
Решили на собрании поучаствовать в конкурсе на выделение гранта для ремонта. Решили на что пойдёт грант... А теперь некоторые жители говорят- идите нахер... я ни кого в квартиру не пущу... у меня дорогой ремонт. трубы поменяны...
А решение принимали все. и работу надо делать у всех. иначе- нецелевое использование денег...
вот как с этими людьми должна поступать "власть"? Ведь это именно усилиями председателя грант был выбит...
Игорь, может и так, только вот для начала надо прийти к общему пониманию- что такое власть и для чего она нужна простым людям и тому- кто идёт во власть.
А "во власть" действительно кто-то идёт? Почему-то вспомнился позднесоветский анекдот: "Может ли сын генерала стать маршалом? Нет, потому что у маршала есть свой сын" (С). Во власть со стороны прийти можно только в случае революции. У нас такое было дважды: первый раз в конце 17 - начале 18 вв., когда произошла "революция сверху" и Пётр Алексеевич собирал "птенцов гнезда своего" невзирая ни на национальность, ни на происхождение. Ну а второй раз в начале 20 века, после событий 1917. Во всех остальных случаях правящая элита воспроизводила сама себя с очень небольшими отклонениями. А революции, честно говоря, очень не хочется, особенно снизу. Уж больно дорого она нам обошлась 100 лет назад.
Цитата:
Сообщение от БОБРОВСКИЙ
вот как с этими людьми должна поступать "власть"? Ведь это именно усилиями председателя грант был выбит...
О, хороший пример! У нас тоже ТСЖ и всё вышеописанное знаю не понаслышке. Как поступать? Жёстко и решительно. Есть решение общего собрания, - извольте исполнять. Не хотят жильцы? Привлекайте все городские инстанции: полицию, прокуратуру, всякие там жилинспекции, вплоть до суда. Городскому голове жалуйтесь, губернатору в конце концов. Кстати действует, в нашем регионе во всяком случае. Когда-то можно и на компромисс пойти: в чём-то правление навстречу жильцам пойдёт, если их действия, пусть и не совсем ... законные, но не критичны для остальных, а за это с жильцов этих что-то стребует.
Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от БОБРОВСКИЙ
Решили на собрании поучаствовать в конкурсе на выделение гранта для ремонта. Решили на что пойдёт грант... А теперь некоторые жители говорят- идите нахер... я ни кого в квартиру не пущу... у меня дорогой ремонт. трубы поменяны...
А решение принимали все. и работу надо делать у всех. иначе- нецелевое использование денег...
Вот кстати о компромиссах на конкретном примере. Поговорите с людьми, посмотрите, что там у них. Если действительно в квартире всё в порядке и менять нет необходимости, ну обойдите её, поменяйте сверху, снизу, а эту оставьте в покое. А насчёт "делать надо у всех", так это на бумаге, кто ж мешает всё грамотно оформить, чтобы придраться было не к чему?
обычно этому предшествует историческая необходимость... всё описано... у классиков.
Не надо так уж "непокобелимо" верить классикам :-). Они часто выдают желаемое за действительное. Но вот, что вполне справедливо было сказано, это про "невозможность верхов" и "нежелание низов". Если верхи могут, то желания низов уже особого значения не имеют, революции бывают только при слабой власти, что и мы, и французы до нас прекрасно доказали. Что там Наполеон презрительно о короле говорил? Что-то вроде того, что поставил бы пушки и смёл бы бунтующую толпу к чёртовой матери (он, кстати, так и поступал, придя к власти, ни роялистам, ни якобинцам при нём легко не было). У нас никто иной как тов. Сталин тоже говорил что-то похожее о недопустимом мягкосердечии последнего императора в т.ч. и по отношении к самому тов. Сталину.
Не надо так уж "непокобелимо" верить классикам :-). Они часто выдают желаемое за действительное.
дело не в слепой вере, а в доказательной базе этих утверждений))) ты сам это в очередной раз подтвердил)))
я много раз убеждался, что законы развития общества и общественных отношений в какой-то степени аналогичны законам физики. И если мы чего-то не понимаем- значит мы не учитываем каких-то аргументов (не знаем про них и не берём в расчёт)
довольный человек не возьмёт оружие и не пойдёт убивать другого. для этого должна быть оооочень веская причина.
довольный человек не возьмёт оружие и не пойдёт убивать другого. для этого должна быть оооочень веская причина.
Хочешь сказать, что в киллеры исключительно недовольные идут? Да и недовольство оно разное бывает: кому-то действительно уже невмоготу, а кто-то "с жиру бесится". Но это мы всё опять же о "низы не хотят". А успехов что недовольные с оружием, что довольные с ним же достичь могут только если и "верхи не могут". Потому что если могут, то развешают этих недовольных на ближайших осинах и вся недолга. Чем, собственно и заканчивались у нас бунты что у Стеньки, что у Емельки, что всякие попытки разные при Иосифе Виссарионовиче (этот, правда, не вешал, расстреливал преимущественно).
довольный человек не возьмёт оружие и не пойдёт убивать другого. для этого должна быть оооочень веская причина.
у каждого свой уровень довольства...
у хохлов - нутелла, кому-то достаточно куска белого хлеба с маслом. а кому-то хочется утром черную икру вкушать...
довольный человек не возьмёт оружие и не пойдёт убивать другого. для этого должна быть оооочень веская причина
Нормальный человек.
"Переформатироване общества" ни о чем не говорит?
Дебилизор и Пригожинские тролли давно работают.
А нереагирующих на ватную истерию, через новые законы о призыве принудят.
Линейный вид
