не, с таким либеральным президентом, бестолковой и трусливой властью, с таким отношением к народу не победить ни в какой войне. мы тупо сидим и ждем, что придумают за океаном. никаких действий на опережение, никаких санкций против шакалов прибалтов, поляков, и прочих блохастых шавок. почему логистика нав Украине до сих пор работает в полной мере? почему все эти европидоры шастают туда сюда свободно, не пригибая голову. еще и улыбаются? почему до сих пор есть связь и интернет? кто принимает эти решения? а ведь это осознаные решения, и принимаются они в Москве. или по договоренности с кем??? обвиняем пиндосов, а долбим хохлов. а ведь русские имена и фамилии. всяких Джонов и Смитов конечно не жалко. почему до сих пор не заявлено с трибуны ООН о маразме и деменции Байдена? да он с чертями здровается уже. и наконец почему не озвучивают наши потери, и когда перестанут врать? короче, много почему, и все не в нашу пользу.
сейчас уже мятеж Пригожина не кажется правдой, не находите? если только это не подготовка к чему то...
Открытыми по-прежнему остаются разные вопросы, главный из которых выглядит так: где гарантии, что события 24 июня не повторятся? Эти гарантии не смогут сводиться к чьим-либо уверениям в преданности (хотя без этого тоже, конечно, не обойтись). Управленческая система в эффективном государстве так не работает. Управленческая система в эффективном государстве делает невозможной саму идею мятежа.
Управленческая система в эффективном государстве так не работает. Управленческая система в эффективном государстве делает невозможной саму идею мятежа.
С одной стороны вроде верно, а с другой получается, что эффективных государств нет и не было никогда, т.к. мятежи, бунты и пр. были всегда и везде. Я бы скорее вспомнил цитату из очень известного фильма: "Правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать!" (С). Ну вот тоже самое и с бунтами.
ну пусть, им какая разница, бабки платят. это не гостайна. золотой телец рулит.
у нас олигархическая страна, все накопления в долларах у всех. неа, не откажемся.
и амеры будут жить нормально, как и жили, потому что нет у нас педалей против них.
с другой получается, что эффективных государств нет и не было никогда, т.к. мятежи, бунты и пр. были всегда и везде.
не путай государство и власть.
и да- недовольство всегда присутствует... но- недовольство может быть по разным причинам и не всегда , далеко не всегда это приводит к бунтам.
есть точка зрения, что стадом проще рулить, чем образованным обществом. я не склонен в это верить. общество- не стадо. и эффективность власти и государства тем выше, чем более образованный народ и понимающее замысел население.
QUOTE='Igor K.;7172954']"Правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать!" (С).[/QUOTE] отсутствием предпосылок к криминалу. а уж каким методом это обеспечивает государство и власть, или оба сразу- это и есть эффективность. Содержать толпу надзора и полиции или обеспечить воспитание людей, которые не будут смотреть в сторону криминала, а будут довольны жизнью, работой...
отсутствием предпосылок к криминалу. а уж каким методом это обеспечивает государство и власть, или оба сразу- это и есть эффективность. Содержать толпу надзора и полиции или обеспечить воспитание людей, которые не будут смотреть в сторону криминала, а будут довольны жизнью, работой...
Практика в самых разных государствах показывает, что единственный способ эффективной борьбы с криминалом это государственный террор по отношению к нему. Как Жуков почти искоренил бандитизм в Одессе после войны? Бандитов просто расстреливали на улице в упор без суда и следствия. И подобные методы применялись в разное время в разных странах. Только так и никак иначе, увы. Никакое воспитание (а пытались) не гарантирует искоренение преступности. Но при жёсточайших методах борьбы с преступниками под замес часто попадают и невиновные. Это тоже проходили не раз, и не два опять же в разное время и в разных странах
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от БОБРОВСКИЙ
не путай государство и власть.
Это почти синонимы. Если бы ты сказал про страну, это другое дело, а государство и власть неразрывны. Над Людовиком XIV после часто смеялись за его знаменитую фразу: "Государство это я". Но ведь по сути он был прав.
только с точки зрения, : государство- аппарат насилия.
Цитата:
Сообщение от Igor K.
а пытались
да... к большому сожалению не дали завершить. и в первую очередь те- кто сам пролез гадом во власть... но, вот кстати- Великая Отечественная и показала- как люди относились к государству.
я тоже хорошо помню тех "коммунистов". карьеристы, приспособленцы, жополизы... готовые локтями других поубивать... было... а были и настоящие.
Линейный вид
