Сарумян, а экспертиза это что? теже цифарки на приборе просто у людей полюбому вырабатывается спиртосодержашие вещества. и любая экспертиза покажет что у тебя спирт есть. и по бумажкам ты будещь виновен. раньше еще проводили тесты на вминяемость и если проходил то тебя призновали не виновным.а теперь тебя лишают прав ты идещь в суд и в суде доказываещь что ты не казел и что повышенное содержание спирта это от природы, лекарств и т.д.
вот примерчик попал в дтп допустим упал столб а ты в него въехал. ради того чтоб успокоится выпил успокоительного (а оно скорей всего с содержанием спирта) а тебя направили на экспертизу и сказали что ты пьян и автоматом виновник дтп.
Главнее чего?Как я понял,не будут приниматься во внимание клинические признаки опьянения,а только показания прибора.Но в случае несогласия так же можно пройти экспертизу...
Главнее клинического обследования врачом-наркологом или прошедщим спец. обучением мадика.
Даже при несогласии с оценкой "флешки", медик не будет ставить в позу ромберга и прочие тыкания пальцем в прострацию, а будет смотреть на показание чудо приборов, где "написано" - спирт, значит пьян!
[B]
вот примерчик попал в дтп допустим упал столб а ты в него въехал. ради того чтоб успокоится выпил успокоительного (а оно скорей всего с содержанием спирта) а тебя направили на экспертизу и сказали что ты пьян и автоматом виновник дтп.
Bombat, ну не столбу а организации который этот столб будет ставить и такие прицеденты уже были, но там водитель сам на столб налетал. но думаю если столб перед машиной упадет сам а ты в него и тебя признаю виновным то и в таком случае тоже будещь выплачивать, тоько скорей всего за столб. без оплаты за установку т.к. еслиб был трезв успел бы оттормозится возможно бред но с юредической точки думаю прокатит.
Протокол об отстранении оформляется до милицейского освидетельствования.
вот вот, да еще освидетельствование с понятыми проводится - это и есть антикоррупционные меры, которые милитоны не стремятся выполнять, но надо заставлять их это делать
Думаю, если будем молчать, боясь попасть под плохое настроение гайца, то на развод попасть выше шансы, ибо если он Вас зацепит левым прибором , то постарается уже развести без применения нормального освидетельствования, или подтасовать оное, так что дешевле для своих нервов требовать полного соблюдения законности , или вызывать начальство, что оговорено в регламенте, хотя данным доком не люблю пользоваться - для меня гражданина, это пустышка, и ко мне не применима (пусть по нему друг друга палочками ....веселят), а мне пожплуйста выдержки из законодательных актов....
__________________ Дома одни девки, и даже в гараже тоже девка калина
Последний раз редактировалось van; 02.11.2010 в 07:43..
Протокол об отстранении оформляется до милицейского освидетельствования.
Гайцы, дабы себя идиотами не выставлять, заставляют дуть сначала во флешку. Если результат положительный - можно и протокол об отстранении оформлять, и понятых приглашать, и официальный приборчик, который распечатывает, достать. (можно и на бабки развести) Было бы всё это глупо в моём конкретном случае, т.к. официальный прибор показал бы 0. Так что всё логично.
__________________ Хотите плюсануть - жмите на весы !
может я и не прав, может излишен резок, не знаю как себя бы сам повел в конкретной ситуации, но ПОДОЗРЕВАТЬ ВСЕХ однозначно нельзя, ведь при составлении протокола отстранения пришлось бы придумывать какие то признаки опьянения, и при понятых..., что уже проблематично, кроме того им (ГАИ) можно пользоваться лишь определенными приборами, и что Вы скажите, если Вам (или мне, или кому другому) предьявят скорость на экране сотового телефона, а при сомнении скажут -Щас где нибудь в другом месте подрисуем чего нибудь...., ну или пейджером померяют светопропускаемость стекол, а на нем какие то цифры будут, или пионерский значек с номером 12345 вместо нагрудного знака нацепит - смотри водитель записывай, ну уж если прокурора вызовем, тогда может настоящий и оденет... нельзя так делать и поддаваться на такие разводы, напишите на сотовом телефоне 000000000000, и подуйте в антену и покажите менту со словами , "видишь начальник - трезв как стекло" это будет примерно то же самое, что он Вам предложил сделать.
почему то в нашем мозгу считается, что предложив соблюсти закон мы идем на конфликт с милицией (и у меня в мозгу такой же стереотип сидит), не знаю как выбить этот образ из головы.....
__________________ Дома одни девки, и даже в гараже тоже девка калина
По большому счёту освидетельствования-то и не было в моём случае. Просто гай развеял свои сомнения насчёт моей трезвости. Ну не понравился ему запашок, ну руки мои может тряслись. У меня может лёгкий тремор постоянно бывает, усомниться можно всегда. В общем и целом я вполне понимаю все его действия. Ну написал бы он протокол об отстранении, ну собрал бы понятых, подудел бы я в законный приборчик и что? Кто был бы клоуном для трёх человек (меня и двух свидетелей)? А он не хотел клоунады, поэтому и дул я во флешку...
Опасна не сама по себе подозрительность гайцов, а то, что если прибор что-то покажет, то права качать особо смысла нет, даже если ты закоренелый трезвенник.
__________________ Хотите плюсануть - жмите на весы !
не хочет клоунады, пусть пожелает доброго пути, и не выставляет себя клоуном, ничего сверхьестественного от него не требуется, пусть хоть в стакан попросит подышать, но я бы дыхнул с подкашливанием, и жалобой на невылеченный туберкулез (тьфу тьфу)
я Вас понимаю и не знаю как сам бы действовал в данной ситуации, сам иногда багажник открываю - показать, но вероятно это до первого подброса мешочка с травой, или раньше сменю свою психологию
удачи
__________________ Дома одни девки, и даже в гараже тоже девка калина
Линейный вид
