ну и что? любого можно обработать.
кого-то запугать, кого-то купить, кому-то польстить... сомневаюсь, что будет выработано системное решение и начальнику нахлобучат... он ведь тоже не отсебятину несёт.
у нас тоже "рекомендовано рекомендовать рекомендации"- по сути- почти в приказном порядке- прививаться.
ну и что? любого можно обработать.
кого-то запугать, кого-то купить, кому-то польстить... сомневаюсь, что будет выработано системное решение и начальнику нахлобучат... он ведь тоже не отсебятину несёт.
у нас тоже "рекомендовано рекомендовать рекомендации"- по сути- почти в приказном порядке- прививаться.
Затерта уже тема и тем не менее есть момент.Имхо, но он относится и к данной новости.
У нас самый низкий % вакцинации среди более менее и в разы меньше по сравнению с развитым странами. Не все, но опр часть нашего общества всегда кричала о близорукости, зазомбированности, населения властью, о некоей несвободе выбора, о слабой сопротивляемости инициативам и решениям власти в сравнении с гражданами развитых стран запада. И что мы видим в этом плане на примере вакцинации, парадокс, как при нашей то стадности и недальновидности получилось, что у нас самый низкий то %. А в "истинно демократических" странах, где якобы есть все свобода выбора, свобода волеизьявления, свобода отношения к власти), её решениям, этот % в 2-3 раза выше + это при том, что по мнению западных же источников наши вакцины ничуть не хуже ихних. В чем дело? В отношении к заразе типа отношение к этому там более серьезное, в отношении к призывам власти, доверии власти, в последнее не оч верится глядя на антизапретокороновирусные манифестации, чем объяснить такую разницу между "просвещенным" западом и "отсталой" Россией.
что мы видим в этом плане на примере вакцинации, парадокс, как при нашей то стадности и недальновидности получилось, что у нас самый низкий то %.
Ничего удивительного.
Просто тут очковтирательство не работает, которое на выборах всегда прокатывало.
Нет стадности. Есть верноподданическая вертикаль, и отдельно остальное население. Ну не идут прививаться свежепереболевшие, не нужно это им. И цирк с куркодами только озлобляет.
А в демстранах просто и статистику более-менее сразу вели, и локдауны настоящие были - массового охвата инфекцией такого не было, потому и потребность в вакцинации реальная, а не дутая. Люди идут и прививаются, потому что надо.
Там же, где с паспортизацией дурниной давят (массово переболевшая Италия, к примеру), там и народ бунтует.
Ну, видимо не спешат там никого обрабатывать, пока не клюнуло никого из начальствующих. Ещё, пишут, 12 человек написали заяву на увольнение.. ИМХО, сами прививки там служат лишь поводом в борьбе с самодурством на местах. Начальники вот там говорят, что ничего страшного, обойдёмся без уволенных. Вопрос только в том, что скажут те, кого заставят закрывать образовавшиеся дыры в штате. Рабство ведь отменили.
__________________ А какой смысл покупать машину, чтобы разъезжать по асфальту? Там, где асфальт - ничего интересного, а где интересно - там нет асфальта.
(c) Стругацкие
возьмите тест, у кого антител нет - убеждайте, есть - оставьте в покое!
По последним данным (у нас последним, во всем остальном мире они известны с самого начала) тесты на антитела вообще ни о чем не говорят, они крайне не точные, человек с антителами вполне может заболеть, человек без антител может обладать отменным иммунитетом.
Именно поэтому тест на антитела во всем мире никогда ничего не значил и делался за деньги исключительно по желанию, это чисто российская забава антителами меряться.
Просто тут очковтирательство не работает, которое на выборах всегда прокатывало.
и не только на выборах... Есть у нас дстаточно много нормальных людей. Живут сами по себе...
А есть- типа "Шарикова". Только одни из них "За", а другие- "Против" и те и другие на столько всех достали, что уже сил нет... поэтому первая группа поставила их в игнор по всем вопросам.
Да отовсюду. Чем больше изучают болезнь, тем больше непоняток. Сначала был ажиотаж и всеобщий ужас, потом началось планомерное изучение и оказалось, что вопросов больше чем ответов.
Цитата:
Можно ли после вакцинации не бояться заразиться коронавирусом? Понять это помогает тест на антитела. Проблема в том, что с ними пока что многое неясно.
https://www.dw.com/ru/skolko-nuzhno-...usa/a-58744725 Можешь всю статью прочитать, там много интересного. Это первое, что на вскидку вылезло. Лень искать на ютубе, то что слушал, но сейчас все вирусологи на этом сходятся.
Прочитал.
Не сказал бы, что там что-то новое.
Всё равно, объективный критерий выработки специфического иммунитета после прививки или болезни - наличие антител G.
Много или мало, вопрос открытый, но не 0 должно получиться. И это тоже там сказано.
По Т-антителам в наших условиях даже и провериться особенно негде. И вопрос даже на в стоимости. Просто не видел таких предложений в местных лабах.
Кроме того, высокая активность Т вполне может приводить к тому самому цитокиновому шторму.
Испанка дубль два. По последствиям. Там тоже высокая смертность среди повторных была, насколько мне попадалась информация. Могу ошибаться конечно, очень давно читал.
Всё равно, объективный критерий выработки специфического иммунитета после прививки или болезни - наличие антител G.
Все дело в том, что нету, нету никакого объективного критерия. Сначала вроде был, а чем дальше тем его меньше)))
Именно поэтому любую вакцину проверяют 3-5 лет, чисто статистически. А тут в полгода начали херачить. Первые миллионы и были тестерами. Сейчас статистика уже большая, поэтому более менее понятно, что помогает, не без побочки, но помогает.
И никто не знает, от чего тяжесть зависит. И сейчас непонятно, как иммунитет работает. У меня родственник с самого начала в красной зоне, переболел еще в прошлом году, антитела низкие, но больше не болеет.
По спутнику внятной статистики кроме Аргентины вообще нет. У нас одна сплошная брехня.
Линейный вид
