Автозвук и МультимедиаМузыка в автомобиле и видео. Магнитолы, акустические системы, усилители. Как построить "звук" и изображение в автомобиле Лада Калина.
Мало для чего??? Аргументы в студию...
Нет у меня таких потребностей, чтобы использовать встроенный усилитель даже на 50% его мощности, да и 90% всех пользователей тоже не используют.
Есть встроенные усилители, у которых КНИ при 1-2 Вт достигает десятые доли процента, а 1% достигается при мощности уже 4,5-6 Вт, Вот на такие аппараты, рекомендуют чуть ли не в обязательном порядке ставить усилитель, чтобы на более менее приличной громкости не слышать искажение сигнала (взято из того-же журнала, где была статья про Sony CDX-GT457UE).
А если на мощности 5-10 Вт (обычная громкость) КНИ бывает десятые, а то и сотые доли процента, то смысла ставить дополнительный усилитель я не вижу.. Ставят еще усилитель на низкоомную нагрузку, либо на аккустику, которую просто нужно "раскачать", которая на низких уровнях мощности просто выдает мало звукового давления.
Вы сами ответили на свой вопрос. Чтобы получить нормальные басы - нужно нормальное звуковой давление, чтобы получить нормальное звуковое давление - нужно раскачать акустику, чтобы раскачать акустику - нужен мощный источник сигнала, т.е. нужен усилитель.
Я, конечно, понимаю - что предпочтения у всех разные, кому-то достаточно дешевой головы за рубль и 10 см динамики в двери, а кому-то и киловатт звука - маловато будет. Если вы из первой группы - зачем вообще покупать галоши, если хотите нормального звука с басами покупайте усилитель.
Вы сами ответили на свой вопрос. Чтобы получить нормальные басы - нужно нормальное звуковой давление, чтобы получить нормальное звуковое давление - нужно раскачать акустику, чтобы раскачать акустику - нужен мощный источник сигнала, т.е. нужен усилитель.
я бы согласился с вами, если бы не одно НО:
нормальное звуковое давление не равно мощный источник сигнала.
Если посмотреть усилители, которые выдают по 100-150 Вт, и посмотреть у них характеристики, то одной из важных является КНИ при 0,1 Рмах, то есть при мощности 10-15 Вт. Думаете зря такой параметр приводят. Еще раз повторюсь, для меня основное предназначение усилителей, это снижение КНИ при той мощности что мы слушаем. Если привыкли слушать музыку очень громко, с хорошими басами, то нужно либо выбирать хорошую магнитолу с хорошим встроенным усилителем, либо ставить усилитель.
П.С. КНИ=1% рядовой слушатель в большинстве случаев даже не услышит на фоне мощного сигнала.
П.С. У себя на большой громкости сигнала, я лично не слышу никаких искажений из своих колонок (больше слышу, как обшивка гудеть начинает).
Ну, дык я же говорил, каждому своё, вам 100 многовато, кому-то киловатт маловато... Все упирается в личные предпочтения и финансовые возможности... Я себе, тоже, на достаточно мощную акустику поставил усилок в 55 ватт на канал, хотя за те-же деньги и 100 ваттник можно было найти (конечно, в ущерб КНИ). Мне вполне хватает, а вот усилителя головы МНЕ явно маловато будет...
Не, на магнитолах в описаниях указывают номинальную мощность 4х50 Вт. На деле оказывается меньше. А на акустике указывают номинальную и пиковую. Например 70/160 Вт. Получается номинальная на деле не 70 Вт а меньше? Я прав?
Отсюда возникает еще вопрос про усилители. Допустим характеристики усилителя таковы: 4 канала по 55 Вт плюс на сабуфер 200 Вт (если такое вообще бывает). Получается что и усилители не выдают заявленной мощности. И этот усилитель мне никогда не выдаст пиковой мощности которую выдерживают колонки ( допустим 150 Вт). Зачем он тогда вообще нужен?
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Bim_Sony
Короче буду читать отзывы и тесты.
Первый отзыв уже есть))) Я своими доволен! (правда 90% скажет про свои также)
И вот еще что меня честно говоря бесит. Если тыловые блины ставят зачастую для замены саба, зачем их делают ШИРОКОПОЛОСНЫМИ????
И вот еще что меня честно говоря бесит. Если тыловые блины ставят зачастую для замены саба, зачем их делают ШИРОКОПОЛОСНЫМИ????
Да потому, что их во многих случаях ставят как основные колонки назад на бюджетные системы.
Цитата:
Сообщение от balakin
Нормальный человек слышит от 100 до 16000,ты чего конкретно хочешь?
Значит я ненормальный, и многие тоже ненормальные . Если по существу, то частоты в районе 20-30 ГЦ, я спокойно слышу ушами, правда на 20-30 ГЦ, уж очень сильно они "давят" в замкнутом объеме. Про частоты 40-60 ГЦ, я вообще промолчу, т.к. более менее нормальные колонки их нормально воспроизводят. Я тут выкладывал тесты, повторюсь еще: Вот тест низкочастотного тракта (7 трек), кому нужно может послушать, хоть в машине, хоть в наушниках на компе. В своих наушниках я услышал еле еле частоту 25 Гц, 30 и 35 уже хорошо слышу, 40 уже соизмеримо с опорной частотой.
я спокойно слышу ушами, правда на 20-30 ГЦ, уж очень сильно они "давят" в замкнутом объеме.
а ведь 20 Гц это 20 колебаний динамика в секунду, не понимаю как они могут давить....
P.S. У меня JBL GTO938, они играют без искажений громче чем например пионеры и мне их громкости за глаза от магнитолы. И басы лучше чем у пионеров, а главное ровнее АЧХ.
а ведь 20 Гц это 20 колебаний динамика в секунду, не понимаю как они могут давить....
возьмите нормальные наушники и запустите тест на громкости чуть выше средней.
Цитата:
Сообщение от ВладимирВ.
P.S. У меня JBL GTO938, они играют без искажений громче чем например пионеры и мне их громкости за глаза от магнитолы. И басы лучше чем у пионеров, а главное ровнее АЧХ.
Посмотрел тесты пионеров, разочаровался в них. Многие ведь покупают их, а на самом деле характеристики их далеко не самые лучшие.
. Если по существу, то частоты в районе 20-30 ГЦ, я спокойно слышу ушами, правда на 20-30 ГЦ, уж очень сильно они "давят" в замкнутом объеме. Про частоты 40-60 ГЦ, я вообще промолчу, т.к. более менее нормальные колонки их нормально воспроизводят. Я тут выкладывал тесты, повторюсь еще: Вот 
Комбинированный вид
