Логически если: ВАЗ это акционерное общество, им владеют акционеры, они же определяют кто будет управлять. Тот кто управляет уже назначает з\п. Если всех все устраивает (наемную силу без полномочий в расчет не беру - они никакого отношения не имеют к принятию решений, кроме как собственному - устраиваться, или нет), то в чем вопрос?
Вы видно в дирекции автоваза работаете
Не устраивает всех от потребителя продукции, до рабочего изготавливающие её.
А так же налогоплательщиков РФ.
Руководство предприятия которое должно, не должно получать столь высокие зп.
Вот например тоже акционеры http://www.segodnya.ua/economics/bus...-1-dollar.html
У наших же траты на перелёты возрасли в два раза
Двенадцать топ-менеджеров предприятия получили в прошлом году в качестве заработной платы, премий и компенсаций 335 млн рублей,что в 80 раз превышает показатель средней заработной платы на заводе (28442 рубля).
Интересно кто что думает. А сколько должен получать топ в подчинении которого 70 000 и куча диллеров и разруха на заводе.
Если исходить из того что многие считают в 10 раз справедливой разницей. То получается 300 тыс.
Если бы мне (если бы имел такую квалификацию) предложили рулить за 300 руб. Послал бы предлагающих куда подальше.
__________________
Кто владеет информацией, тот владеет миром!
Мое дело сказать правду, а не заставлять верить в нее.
vladka, У топ менеджера есть куча замов которые за него работают, задача топ менеджера контролировать работу своих замов, кроме того с такой зп могли и не жить так широко за корпоративный счёт.
Вы видно в дирекции автоваза работаете Не устраивает всех от потребителя продукции, до рабочего изготавливающие её. А так же налогоплательщиков РФ. Руководство предприятия которое должно, не должно получать столь высокие зп. Вот например тоже акционеры http://www.segodnya.ua/economics/bus...-1-dollar.html У наших же траты на перелёты возрасли в два раза
Я вообще не работаю на вaзе, и не работал никогда Какое отношение потребитель завода или рабочий имеет к управлению предприятия? У них что - крупный пакет акций позволяющий принимать решения? Нет. Они могут принять решение покупать\не покупать, работать\уволиться. ВСЁ. Все остальное от лукавого и зависти, которая не имеет никакого отношения к объективной реальности, просто низкие человеческие чувства. У нас не коммунизм (хотя и там было разделение всегда то еще), у нас капитализм. Все по закону.
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от alf2004
У топ менеджера есть куча замов которые за него работают, задача топ менеджера контролировать работу своих замов, кроме того с такой зп могли и не жить так широко за корпоративный счёт.
Поуправляйте хотя бы 100 людьми пусть с 2 замами, при этом останьтесь с живыми нервами, здоровым и в добром здравии, хотя бы с полгодика...
Я вообще не работаю на вaзе, и не работал никогда Какое отношение потребитель завода или рабочий имеет к управлению предприятия? У них что - крупный пакет акций позволяющий принимать решения? Нет. Они могут принять решение покупать\не покупать, работать\уволиться. ВСЁ. Все остальное от лукавого и зависти, которая не имеет никакого отношения к объективной реальности, просто низкие человеческие чувства. У нас не коммунизм (хотя и там было разделение всегда то еще), у нас капитализм. Все по закону.
Добавлено через 3 минуты
Поуправляйте хотя бы 100 людьми пусть с 2 замами, при этом останьтесь с живыми нервами, здоровым и в добром здравии, хотя бы с полгодика...
У нас как раз каммунизм - причём в извращённой форме. 1) при каммунизме был 1 субботник, а сейчас два (официальных), 2) партия власти, а альтарнативы нет. 3) правят страной бассменные лидеры. 4) на местах власть назначается, а не выбераеться.
А вы не знали? Среди любого сколь-нибудь высокого начальства смeртность от заболеваний сердечно-сосудистой системы огромна. Представьте, что каждый день рискуете и отвечаете за кучу народа, со всеми вытекающими последствиями. Накосячат ниже, а спрос с вас.
А вы не знали? Среди любого сколь-нибудь высокого начальства смeртность от заболеваний сердечно-сосудистой системы огромна. Представьте, что каждый день рискуете и отвечаете за кучу народа, со всеми вытекающими последствиями. Накосячат ниже, а спрос с вас.
Я это к тому,что -никто не заставляет его рисковать и отвечать.
Напротив, его оттуда пытаются выжить всяческими способами, а он,как нарик за дозой, туда щемится. Только вот с нарика деньги берут,а тут какой то логический запут получается -ему надо платить космические деньги за то что он получает то,что хочет.
Есть объяснение?
Последний раз редактировалось mikl 7; 20.04.2013 в 10:38..
Какое отношение потребитель завода или рабочий имеет к управлению предприятия? У них что - крупный пакет акций позволяющий принимать решения? Нет. Они могут принять решение покупать\не покупать, работать\уволиться. ВСЁ. Все остальное от лукавого и зависти, которая не имеет никакого отношения к объективной реальности, просто низкие человеческие чувства. У нас не коммунизм (хотя и там было разделение всегда то еще), у нас капитализм. Все по закону.
Линейный вид
