Зимние шины - кто какие выбрал? (опрос), часть 5

[Pavel79]

Подумываю к следующей зиме резину менять. Хакку 7 этот сезон докатываю, шипы вроде все на месте, но уже многие развернулись, значит кандидаты на вылет. Вчера был в шинном дворе, пощупал хакку 8. Рисунок мне понравился, шипов реально много, но они мельче и не такие массивные, как на хакке 7. На ощупь протектор мягкий, боковина слабая. В принципе ничего так, но все впечатление портят утопленные на разную глубину шипы "Аля Колхоз", что при цене за 4 рубля с копейками смотрится дико. Так что будем ждать отзывов счастливых владельцев.

[Фесс67]

Сообщение от авторевизор

Фесс67, поздравляю!!! Пусть не разочарует... в нашем стане прибыло))) Катающих Мишку)

Да, спасибо большое! Уверен не разочарует, напишу потом что да как. Вот, кстати, хоть и не наша размерность, но довольно интересно, особенно субъективные оценки http://www.autoreview.ru/_archive/se...&SECTION_ID=70.
Авторевизор, а вот о Мишленах:
"Шипованные шины Michelin X-Ice North 2 уступают лидерам теста и на льду, и на снегу в предельных возможностях, но обладают одним неоспоримым преимуществом: автомобиль на шинах Michelin ведет себя стабильнее и спокойнее.
На асфальте те же закономерности: не самые лучшие сцепные свойства, зато спокойное, надежное поведение автомобиля при выполнении маневров. И — тишина. Хорошие зимние шины, особенно для не очень опытных водителей, управляющих автомобилями без электронных систем стабилизации.
И пусть вас не смущает российское происхождение этих шин! По итогам независимых испытаний покрышки Michelin, произведенные на заводе в подмосковном Давыдове, обладают теми же свойствами, что и шины Michelin, изготовленные во Франции или Испании.".

[авторевизор]

Фесс67, я уже не первый сезон катаю и не один комплект шин... на своей и служебки все на Мишке... первоначально заморачивался производителем... а потом как покатал первый комплект шин произведенных в России- был приятно удивлён- они на порядок были лучше испанских (естественно всё на уровне задницемера)... сейчас даже не смотрю, где они сделаны- Мишлен он и в Африке Мишлен... правда зимку катаем липу... ну и лето соответственно почти вся линейка есть или пробовали... в целом доволен...
Согласен на 100%- шины для размеренной, быстрой и степенной езды... со стабильными качествами... если начинает скользить- всё плавно нежно, не пугая ни резкими срывами, ни резким восставлением курса... это мне и надо

[Виталий-78]

Сообщение от Pavel79

се впечатление портят утопленные на разную глубину шипы "Аля Колхоз",

Во время обкатки вылезут.


А у нас наконец то зима началась, и наконец то опробовал свою Формулу Айс в зимних дисциплинах (про асфальтовые ранее писал), вообщем нормально для бюджеток, ездить можно, из того что заметил - курсовая на снегу все же похуже будет чем у Конти, если бы не шум вообще бы не жалел, что с ней связался, ну и наверное все же зря я 175 взял, надо и на зиму было 185 брать.

[Гагаринец]

Сообщение от Виталий-78

ну и наверное все же зря я 175 взял, надо и на зиму было 185 брать.

И я, и я, и я того же мнеениияяяяяяяяяяя :-)

[Виталий-78]

Гагаринец,
Кстати, то ли я попривык, то ли после установки всех 4-ех одинаковых (замены задних конти на фоормулу) вроде "получше с задницей" стало.

[Never]

Сообщение от Виталий-78

Во время обкатки вылезут.


А у нас наконец то зима началась, и наконец то опробовал свою Формулу Айс в зимних дисциплинах (про асфальтовые ранее писал), вообщем нормально для бюджеток, ездить можно, из того что заметил - курсовая на снегу все же похуже будет чем у Конти, если бы не шум вообще бы не жалел, что с ней связался, ну и наверное все же зря я 175 взял, надо и на зиму было 185 брать.

Виталий-78,
а на 185 лучше б была, имею ввиду по снегу? Почему? Тоже хочу менять, да не соберусь всё.

[GenaM]

Сообщение от Never

а на 185 лучше б была, имею ввиду по снегу? Почему?

не так глубоко проваливается и не так быстро зарывается.

[Сварщик]

Сообщение от Pavel79

Подумываю к следующей зиме резину менять. Хакку 7 этот сезон докатываю, шипы вроде все на месте, но уже многие развернулись, значит кандидаты на вылет. Вчера был в шинном дворе, пощупал хакку 8. Рисунок мне понравился, шипов реально много, но они мельче и не такие массивные, как на хакке 7. На ощупь протектор мягкий, боковина слабая. В принципе ничего так, но все впечатление портят утопленные на разную глубину шипы "Аля Колхоз", что при цене за 4 рубля с копейками смотрится дико. Так что будем ждать отзывов счастливых владельцев.

Катаю вторую зиму, несколько раз уже отписывался в этой ветке. Шипы на месте, один обломился. Шумная. По снегу гребет отменно, на асфальте экономичная (по сравнению с гудьиром уг-500, других не было). По льду не ездил, в гололед ведет себя предсказуемо.

[o.leg559]

Нордман 4 175\70 13 Пробег на них 10-12т.км, третья зима, зимой езжу мало. Условия эксплуатации 80-90% асфальт, иногда со снегом и льдом, с колеями от легковых машин. Остальные 10-20% суровый уральский снег,
Выезды из гаража и дачи иногда на пределе проходимости.
Стиль езды скорее быстрый, но без дёрганья, бывший профи.
Трасса-город 50на50
Сначало о хорошем
1. Отменная проходимость по снегу тем более в сочетании с 8-кл. двигателем.
Шины гребут пока не сядешь на днище, в т.ч. и на подъём, допускают пробуксовку.
2. Шипов потеряно мало, точно не считал.
3. Ямки проходят довольно мягко, грыж и порезов нет.
4. Прогнозируемо ведут себя в снежной каше.
Теперь о грустном
1. В асфальтовой колее даже на чистом асфальте ведут себя отвратительно,
При выходе из колеи большое усилие на руле, большой угол поворота руля.
выходят резко, рывком, на скользком можно и в занос уйти, особенно под сброс газа. (Давление держу 2,3 при 2,0 более явно выражено)
2. Сильный неравномерный шум от шипов.
3. Если сильно придираться при резких перестроениях зад немного плавает
Углы установки колёс в норме, кастор 1.20.