согласно ПДД знак "Ш" надо обязательно вешать на машины с шипованной резиной, а если стоят липучки то ненадо. а штраф за это предупреждение или 100р, поэтому к этому никто не докапывается, вот когда поднимут до 500р тогда начнется тоже самое что и сремнями и тонировкой!
согласно ПДД знак "Ш" надо обязательно вешать на машины с шипованной резиной, а если стоят липучки то ненадо. а штраф за это предупреждение или 100р, поэтому к этому никто не докапывается, вот когда поднимут до 500р тогда начнется тоже самое что и сремнями и тонировкой!
Будьте добры указать статью КоАП, по которой мне будет положено предупреждения или штраф в 100руб. По моему нет наказания за отсутствие знака, поэтому многие наплевательски к этому относятся.
Будьте добры указать статью КоАП, по которой мне будет положено предупреждения или штраф в 100руб. По моему нет наказания за отсутствие знака, поэтому многие наплевательски к этому относятся.
Знак шипы обязан быть установлен на а/м, имеющим шипованную резину.
Это требование вытекает из п.8 Основных положений о допуске ТС:
"8. На транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки:
"Шипы" - в виде равностороннего треугольника белого цвета вершиной вверх с каймой красного цвета, в который вписана буква "Ш" черного цвета (сторона треугольника не менее 200 мм, ширина каймы - 1/10 стороны) - сзади механических транспортных средств, имеющих ошипованные шины;
Невыполнение данного требования подпадает под ст. 12.5.1 КоАП:
Управление ТС при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску ТС к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению БДД эксплуатация ТС запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 6 настоящей статьи.
Наказание по 12.5.1 - предупреждение или штраф - 100 руб.
мне кажется статья КоАП 12.5.1, здесь не применима.
Если прочитать внимательно, то:
Цитата:
Управление ТС при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску ТС к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению БДД эксплуатация ТС запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 6 настоящей статьи.
То есть основные положения о допуске ТС (в данном случае знак) не запрещают эксплуатировать авто.
давайте разберемся. документ называется ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ДОПУСКУ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ К ЭКСПЛУАТАЦИИ И ОБЯЗАННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ, уже из названия документа напрашивается вывод: если ТС не соответствует этому положению то эксплуатация ТС запрещена. иначе зачем тогда этот документ просто для ознакомления? а вот различные части статьи 12.5 КоАП как раз и относятся к различным частям этого положения.
Последний раз редактировалось p-shadow; 08.11.2010 в 11:28..
Причина: небольшие корректировки текста
документ называется ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ДОПУСКУ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ К ЭКСПЛУАТАЦИИ И ОБЯЗАННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ, уже из названия документа напрашивается вывод:
Выводы давайте не будем делать, а читать документ полностью:
Цитата:
11 Запрещается эксплуатация: — автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению);
— троллейбусов и трамваев при наличии хотя бы одной неисправности по соответствующим Правилам технической эксплуатации;
— транспортных средств, не прошедших в установленном Правительством Российской Федерации порядке государственный технический осмотр.
Примечание.
Без прохождения государственного технического осмотра эксплуатация транспортного средства после регистрации в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, допускается в течение 30 суток. В случае возникновения непредвиденных обстоятельств (болезнь, командировка и др.) этот срок продлевается при условии предъявления документов, подтверждающих указанные обстоятельства;
— транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения опознавательным знаком "Федеральная служба охраны Российской Федерации", проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами, с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами, надписями и обозначениями, не соответствующими государственным стандартам Российской Федерации, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов агрегатов или регистрационные знаки;
— транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
То есть в документе четко написано, когда запрещается эксплуатация.
Если этот документ не нравится, то открываем КоАП, и читаем там, когда запрещается эксплуатация. Данный документ можно использовать, если на него ссылается КоАП. КоАП ссылается только на те пункты, где эксплуатация запрещена. На данный момент в 11 пункт не внесено, что эксплуатация запрещена если нет знака шипы, поэтому данный пункт неприменим для наказания.
Цитата:
Сообщение от p-shadow
иначе зачем тогда этот документ просто для ознакомления?
да фиг знает... наделали документов, потом простым смертным разбирайся, что в них. По мне, так данный документ подходит больше (процентов на 95) для должностных лиц.
да я читал этот документ полностью, там вообще много всего интересного написано (например что на гужевой повозке спереди и сзади должны быть световозвращающие элементы))))) такое кто нибудь видел?))) я что то ниразу)
согласен что в явном виде нигде не прописано что запрещается эксплуатация без знака Ш (зато написано что запрещается эксплуатация если не работает звуковой сигнал или стеклоочистители).
видимо и правда получается, что этот документ больше рекомендательный а значит и штрафовать нельзя.
Комбинированный вид
