Авторский раздел Ю.К.ЦеликоваВедущий раздела Юрий Кузьмич Целиков (ветеран ВАЗа, экс-гендиректор Международной ассоциации дилеров ВАЗа), который знает о Ладе Калине и АВТОВАЗе все.
зачем искать политику в том месте где "просто бизнес и ничего личного"?
Политика присутствует везде и во всем, в самых, казалось, обыденных вещах. Вам просто выгодно от этого отмахиваться, и личные поступки сводить на банальное "бизнес, ничего личного". Ладно, не та тема... Хотя "Будущее АвтоВАЗ" - это самая что ни на есть ПОЛИТИКА! Это у Вас одни фантики...
__________________ Но самые опасные не чужие, а свои. С неправильными формулировками. Преследующие не пользу Русского Мира, а собственные эгоистические желания. (И. Охлобыстин)
"Будущее АвтоВАЗ" - это самая что ни на есть ПОЛИТИКА! Это у Вас одни фантики...
Конечно, работники госдепа лично стоят и делают брак. А для уничтожения автоваза заставляют ставить абс, кондей и качественные индийские генераторы... да-да. Автоваз УЖЕ сказал, всё что мог, и закономерным итогом стала его продажа.
привезли итальянское производство - делали итальянские автошки по итальянским лекалам. приехали французы - теперь будут делать французские автошки. но патриоты не довольны.... духовных скреп не хватает, не по православному как-то. Я вот еще раз спрошу, что за недовольства? Не надо было продавать завод - не пришлось бы плясать под чужую дудочку, хотя неизвестно что лучше.
в нулевые, был очередной шанс, рост рынка - но автоваз опять им не воспользовался - достаточно посмотреть на темпы модернизации калины. Сейчас хоть какое то шевеление имеется, чем это плохо?
Судя по статистике продаж новых автомобилей, большинство людей, наоборот бежит при первой возможности покупать Ладу - Гранту.
какая то альтернативная статистика... в нашей реальности автоваз уже несколько месяцев, если не кварталов показывает динамику хуже рынка. в любом случае, на следующей неделе будут стат данные за май - обещаю (больше, чем уверен), будет, что обсудить
icemanss, не пробовал внимательно прочитать "Бесы" Достоевского? Только внимательно, вдумчиво... Ох, я извиняюсь, не сразу обратил внимание, сколько Вам лет. Надо ж было так вляпаться...
__________________ Но самые опасные не чужие, а свои. С неправильными формулировками. Преследующие не пользу Русского Мира, а собственные эгоистические желания. (И. Охлобыстин)
kalinas, куда мне до Достоевского? чукча не читатель, чукча - писатель. Хотя Ваш посыл пусть не на 100%, но понятен. что ж мне остается ответить только небольшим текстом:
Цитата:
«Неужели вы не понимаете, что это позорище наше? — после посещения завода «Москвич» Алексей Косыгин разошелся не на шутку. — А мы еще сюда иностранцев водим!»
В ответ всесильному председателю Совета Министров СССР со всех сторон зазвучали убеждения, что предприятие, конечно, в несколько запущенном состоянии, но не безнадёжно: вот новые станки и зуборезные автоматы из-за рубежа привезли, новые модели разрабатываются... Но Косыгин твердо решил — большой стране нужен большой автозавод. И не просто большой, а современный, способный выпускать ежедневно по 2-2,5 тысячи машин! И пускай для его создания придётся искать партнёра за границей...
Вы понимаете, нет? прошло несколько десятилетий, а слова не потеряли актуальности. Только из того технологического прорыва для ссср, каким когда-то стал ВАЗ, он превратился в "позорище". Но вместо решительности и смелости А.Косыгина, уважаемые вазофилы выбирают путь хомячков, предпочитающих не замечать проблемы. Хотя когда то, признание проблемы и было началом ее решения. Меня конечно можно обвинить про-западной точке зрения, и не безосновательно но не надо делать из автоваза невиновную овечку, и спешить ей на помощь не взирая ни на что.
Судя по статистике продаж новых автомобилей, большинство людей, наоборот бежит при первой возможности покупать Ладу - Гранту.
Друг, включите мозги. Вспомните арифметику, посчитайте. И будет ясно, что ни кто не пытается перескочить с ино на гранту. Если вы имеете ввиду цифры , грант продается больше, но каков процент от общих продаж всех остальных? Мизерный! То есть, различные иномарки составляют ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство. Так кто и куда бежит?
Добавлено через 27 минут
Цитата:
Сообщение от kalinas
icemanss, не пробовал внимательно прочитать "Бесы" Достоевского? Только внимательно, вдумчиво... Ох, я извиняюсь, не сразу обратил внимание, сколько Вам лет. Надо ж было так вляпаться...
Ввернуть познания о классике, вместо аргумента? Могу вам тоже в свою очередь, порекомендовать обратится к более ранним произведениям. Например про курочку рябу, или про колобка. И читать при этом "внимательно, вдумчиво..." Глядишь, и вас наступит понимание ситуации, умение излагать свои мысли и ведение дискуссии как у icemanss.
__________________
Меняю электропроигрыватель на электровыигрыватель.
Как говорится, не надо с больной головы на здоровую... Меня покоробило то, что "волжская ладья" для Вас - всего лишь фантик. Для Вас все фантик. Сейчас именно люди с таким мышлением устроили в Новороссии гражданскую войну. Как говорится, ничего святого, только бизнес. А "Москвич" начинался с цехов еще дореволюционного завода "Спартак". Но постепенно преобразовывался... Но Вам ведь, поколению фантиков, надо все и сразу! И если для этого надо будет все вокруг разрушить, то ведь не остановитесь, правда? Правда, правда... "Бесов" не читали?
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от karoko
Ввернуть познания о классике, вместо аргумента?
А разве классика - это не аргумент? Вот это аргуметище!
__________________ Но самые опасные не чужие, а свои. С неправильными формулировками. Преследующие не пользу Русского Мира, а собственные эгоистические желания. (И. Охлобыстин)
Почему и как - дело третье.
Линейный вид
