Прочитал всю тему. Нашел упоминание про то что чашка на грантостойке на 7 мм ниже. Отсюда вопрос: как изменился клиренс после установки стоек 2170 совместно с родной пружиной бочкой.
Вижу обсуждение про замену пыльников и буферов сжатия на приоровские, но это при замене и опор на Анвис.
У меня Эволексы и менять их не буду.
Вопрос: замена пыльника и буфера обусловлена другим ходом штока и логична при переходе с К1 на грантостойки с любыми опорами?
Добавлено через 3 минуты
[QUOTE=Андрей Александрович;6212211]Прочитал всю тему. Нашел упоминание про то что чашка на грантостойке на 7 мм ниже. Отсюда вопрос: как изменился клиренс после установки стоек 2170 совместно с родной пружиной бочкой.[/QUO
Увеличится на 7мм если С Калиновский пружиной ставить,а если и опору анвис 2190 поставить то на все 1.5-2см))) сам на приоровских стойках ездию)),после замены морда поднялась выше чем была)),немного в шоке был.У Калиновской стойки тоже чашка на 7мм ниже.
Парни, вы о чем? Какой к лешему подъем на приоростойках? Они по геометрии точно такие как и К1. Все отличие в длине "голенища". Поэтому с ними отбойник желательно 2108.
Ку. спасибо, исчерпывающая информация. Теперь не понимаю почему говорят : поставил стойки гранта/приора машина поднялась. Видимо эффект новых стоек имеет место быть.
Ку. спасибо, исчерпывающая информация. Теперь не понимаю почему говорят : поставил стойки гранта/приора машина поднялась. Видимо эффект новых стоек имеет место быть.
за счет опор анвис подъем идет - шток топят на 1.5-2см из этого -пружину высвобождают на эту же величину,ну эффект новых стоек - на старых машина просевшая - на новых подняло до стока или чуть выше
фото разница на собранных