Enenra, тяжело перенастроить человека который постоянно ездит на 92, едет-значит этого достаточно, незачем переплачивать. Я когда первый раз начал заливать 95 даже опаска была)) насмотрелся, наслушался что его получают не пойми как, что аж движка стуканет, стоит только запустить мотор)
__________________
Не знаете чем занять уши?
>http://azbyka.ru/audio/1/knigi<
21213->1111,2106->21103,21214,УАЗ-31512->2190,111740
Залил сегодня снова 20литров ЭКТО-92 (35,20р.), разницы не почуял, по цене на 3,35р./л. дешевле ЭКТО-95. В итоге на каждой заправке имеем 67р. экономии, а это бонусом 2л (+10%).
У ЛУКойла есть такая фишка вроде бы, что для 92 бензина октановое число делается с запасом. Читал в одной интернет-газете интервью с начальником Кстовского НПЗ (Лукойл-Нижнийновгородоргсинтез), одного из самых передовых в России кстати, если не самого передового на данный момент. Так он там заявлял и предоставлял в подтверждение данные, что их 92 это почти 95, октановое число достигало почти 94.
Да я и сам заметил, что этот 92 экто в динамике неплохо, расход близкий к 95. Разве что двигатель шумнее работает, как и от любого 92
А Кстовского бензина нету у нас вообще, опробовать не предоставляется возможным. Ближайший терминал с таким топливом - в Рузаевке. И вообще на всю Мордовию уже Кстовский бензин идёт на лукойле и он дешевле, чем у нас.
Вот вы загоняетесь ))) заправляюсь в основном на ЛУКОЙЛе 95-м (баллы коплю на карте), иногда на Роснефти или татнефти. Вообще разницы никакой не вижу, кроме цены... Может, конечно, у меня попомер не той системы )))
Походу и у меня попомер не тот. 92 или 95 мои 82 лошади 8 Кл. Что так не едут, что по другому. А в самовнушения я больше не верю. Сам себе доказал. Перед городищем есть затяжной подъём. Так вот моя Калинка, что на 92 больше 120 не набирает в него, при условии педали в пол. Что на 95 ЛУКойла 120 и не километром больше! Может качество и разное, но какие то заметные прям изменения мощности -самовнушения!
Походу и у меня попомер не тот. 92 или 95 мои 82 лошади 8 Кл. Что так не едут, что по другому. А в самовнушения я больше не верю. Сам себе доказал. Перед городищем есть затяжной подъём. Так вот моя Калинка, что на 92 больше 120 не набирает в него, при условии педали в пол. Что на 95 ЛУКойла 120 и не километром больше! Может качество и разное, но какие то заметные прям изменения мощности -самовнушения!
У меня то короткие поршни и движок ужат до 10.5, получив 87 л.с. может разница в этом?
Сколько людей столько имхо, показатель этого виден на заправках, кто то льет 92 в авто которым и 95 маловато, кто то 95 которым 92 за глаза. Вопрос вечный, но думаю оптимально то что рекомендует завод-изготовитель.
__________________
Не знаете чем занять уши?
>http://azbyka.ru/audio/1/knigi<
21213->1111,2106->21103,21214,УАЗ-31512->2190,111740
Сколько людей столько имхо, показатель этого виден на заправках, кто то льет 92 в авто которым и 95 маловато, кто то 95 которым 92 за глаза. Вопрос вечный, но думаю оптимально то что рекомендует завод-изготовитель.
Совсем скоро оптимальным будет пропан-бутановая смесь
Сам себе доказал. Перед городищем есть затяжной подъём. Так вот моя Калинка, что на 92 больше 120 не набирает в него, при условии педали в пол. Что на 95 ЛУКойла 120 и не километром больше! Может качество и разное, но какие то заметные прям изменения мощности -самовнушения!
Интереснее сравнивать мгновенный расход в данном случае. А так хоть ацетоном заправьте-ракеты не получите.
__________________
Не знаете чем занять уши?
>http://azbyka.ru/audio/1/knigi<
21213->1111,2106->21103,21214,УАЗ-31512->2190,111740
Приобрёл сегодня на всякий пожарный накопительную карточку Роснефть. Все-таки, за пределами Пензы в нашей области эта сеть АЗС доминирует. Вполне приятная по сравнению с лукойлом программа - 1 бонус равен 10 заправленным рублям, а не 50
Линейный вид
