Sector, покоментируй мои фотки!!! Я хочу критики с твоей стороны!!!
Ок. Держись! :smile:
На первой фоте композиция не удачна. Потом еще слишком глубокие тени, с потерями деталей в них и, выбеленное, не контрастное небо.
Вторая получше, но нужно скадрировать, убрав низ - там слишком много водного пространства. Подсветить тени, проявив на них хоть какие то детали, ну и добавить немного насыщенности общей картине. Небо почти полностью выбелено - тоже не айс.
Третья - композиция нарушена. Цвет привлекает, но ракурс слишком банален и ни о чем не говорит стороннему зрителю.
Четвертая - снимок хорош, но тени очень глубокие, нужно подсветить. Кадр не совсем удачно выстроен, но если снизу лишнее срезать, то станет более-менее сбалансировано.
Пятая - Хорошо проработан цвет и резкость. Детализация гриба хорошая. Но вот прямой свет от вспышки создает излишние тени, которые притупляют мягкость оттенков гриба. По компоновке могу сказать, что классическое расположение объекта по центру кадра хоть и скрывает много лишнего, но большое количество всяческой мельтяшни в кадре сильно отвлекает внимание от главного объекта. Нужна меньшая глубина резкости, чтобы сильнее размыть хотя бы задний план. Либо выбрать в качестве фона какой нибудь другой объект, например дерево или сплошную листву. Снимок лучше скадрировать, убрав часть верха.
Шестой снимок бледноват в цветах и, опять же, имеет глубокие тени. Композиция не совсем удачна, деревья создают сплошную стену, которая таким же образом отражена в воде... симметрия привлекает внимание. Можно продумать более удачное кадрирование, например в широкий формат 16:10 или 16:9 - я обычно так делаю.
Седьмой, в принципе, и по цвету хорош, и к грубым теням можно не придираться. Но вот построение кадра, опять таки, неудачно. Требуется кадрирование. Потом еще этот "мусор" в кадре - его можно было использовать в композиции не как "мусор". Сам кадр говорит о том, что снят мох... а что это за темная траншея, которая проползает через половину кадра - не понятно.
Сам я, вроде бы, еще не практиковался в съемке подобных мелкоструктурных растений, но, наверное, я бы постарался показать этот мох как нибудь более экзотично. Например в горизонтальной перспективе, заняв им полностью весь кадр и показав наименьшей глубиной резкости лишь небольшой его участок.
Sector, Блин, а ведь правда!!! А во мху и была идея этой траншеи, так как планировался вопрос к народу, который и прозвучал. А вот грибочек, реально не помню со вспышкой или нет снимал... дома EXIF гляну.
__________________
пропан-бензин на январе 7,2.
Проектирую детские игровые комплексы, малые архитектурные формы, горки, качели, карусели, скейт-парки
чат-конференция форума: ladakalina@conference.jabber.ru
Да на самом снимке видно, что вспышка была. Тень от шляпки на верхней части ножки, плюс подсвеченная передняя ее часть. Без сомнений.
Счас внимательно рассматривал, свет чуть слева-сверху идет, а не прямо, а у цифровика в лоб стреляет.... так что я все равно сомневаюсь.
а посмотреть забыл.
__________________
пропан-бензин на январе 7,2.
Проектирую детские игровые комплексы, малые архитектурные формы, горки, качели, карусели, скейт-парки
чат-конференция форума: ladakalina@conference.jabber.ru
В личке на вопросы о линейках, смене ника, даты рождения, статусе, и т.д и т.п. не отвечаю!!! Для этого есть соответствующие темы в разделе для пользователей
Линейный вид
