Вспомнился недавний спор о плкупке машины за наличные (наши жигули, фу какая гадость ) и в кредит (зато иномарка!). Так вот я очень рад что зимой хватило трезвого расчета купить Гранту за наличку. Не скрою были мысли о Киа Рио или еще чего чуть дороже в кпедит, но... не стал. А почему рад? Да просто сейчас лежу, отхожу от наркоза. Позади 1,5 месяца больничного, впереди еще столько же, плюс операция денег стоила. Вот думаю каково бы мне сейчас было с кредитной машинкой? А так и здоровье поправил и машинка при мне (кстати она меня по большому счету всем устраивает), и голова не болит о деньгах. Никого ничему не учу. Просто мысли в слух.
ну учитывая, что сейчас практически во все кредиты пихают страховку, то в вашем случае голова болела бы у страховой.
А так согласен брать надо то, что можешь содержать.
У коллеги друзья купили Ховер на все деньги, ни страховки, ни сигналки, да еще и без номеров оставили возле дома, а сами поехали в гости.
Хорошо коллега на них наорал, так они домой ломанулись и наскребли на простенькую сигу, иначе ни машины, ни денег.
Сегодня по РТР говорили про нормы энергопотребления, так по проекту 70 кВт на человека, но это на первого, то на второго мол 50 кВт так как они же с первым один холодильник используют и т.д. А сама подоплёка мол предприятия платят за электроэнергию больше чем частники и им плохо. но позвольте потом они эти тарифы закладывают в стоимость товаров и мы с Вами их снова оплачиваем... вот интересная ссылка по этому вопросу.
Добавлено через 1 минуту
Кто что думает по данному вопросу?
__________________
Оценщик - это человек профессия которого, считать чужие деньги.
М-412 (он же ИЖ) -> Opel Kadett Caravan -> ВАЗ-21154 -> ВАЗ-11176 -> VW Polo Sedan -> VW Golf Plus 1.2 TSI & DSG -> VW Touran 2.0 TDI & DSG6 -> Evolute i-JOY
А что тут думать, если у нас люди не хотят даже обычные лампы сменить на энергосберегающие. А что, электричество стоит дешево, путь горят. Это мне напоминает СССР, где цену на хлеб сильно датировали, зато в деревнях свиней все кормили хлебом, потому как он был дешевле чем комбикорм. По энергетической ценности хлеб и комбикорм близки и хрюшкам хорошо.
Тоесть любое датирование имеет как положительные, так и отрицательые стороны. Хлеб для свиней это просто утрированная ситуация с датациями. Они всегда вызывают тот или иной перекос, который на самом деле не всегда виден.
Если в датировании какого-нибудь сельского хозяйства есть смысл с точки зрения безопасности страны. То в датировании стоимости элетроэнергии населению, чтобы оно и дальше продолжало покупать обычные лампы особого смысла нет.
Если упрощать до житейского уровня, то можно сказать так: я использую энергосберагающие лампы, то почему мои налоги должны идти соседу, который не потрудился у себя лампы заменить и купить холодилник с энергопотреблением класса А.