В моем случае: "а был ли писающий мальчик, - то бишь пешеход" - однозначно утверждать не возьмусь, так как "ехал по привычке" - поворот правый, впереди идет машина - обзор в 90 градусов вправо и вперед - справа пешехода точно не было (жена сидела справа, тоже никого не видела), - а вот слева...не знаю! так взгляд направлен вправо и вперед. (на этом перекрестке пешеходы есть в любое время суток).
За наставления отдельное спасибо!!!
ЗЫ. Вот что еще подумал, проезжая там вчера: где и как узнать режим работы светофора на этом перекрестке??
Я специально вчера посмотрел - в 7-ом часу вечера в рабочий день (а нарушение было вменено мне в воскресенье в 16 часов - режим работы мог быть другой) светофор работает так: пока горит стрелка направо для машин, пешеходам идущим прямо, горит КРАСНЫЙ на пешеходном светофоре!!!
Когда-то ведь им надо переходить , т.к. при загорании основной зеленой секции, стрелка не пропадает. Скорее всего зеленый пешеходам должен гореть при стрелке и зеленой основной. При красной налево поворачивают с Гвардейской.
Господа, нид хэлп. Разговор с ГАИшником не склеился, поэтому верятнее всего будет суд.
суть дела: стою 3-им на светофоре А. Кутуя / Гвардейская с намерением на правую стрелку повернуть на право вниз по Гвардейской. Загорается стрелка, машины потоком начинают движение: первым идет черный шевроле лацетти, за ним красный пежо, за пежо моя калина, вдруг откуда не возьмись появился... да то самый с полосатой палочкой останавливает пежо идущий передо мной по одно линии и меня вслед за ним. Со словами что ж вы не пропустили пешеходов, задирает права у водительницы пежо и у меня. (в машине у них на заднем стекле лежит бытовая видеокамера, работала она или нет - сказать не могу).
На мое возражение: "вообще-то передомной пешеходов не было и быть не могло, так как впереди меня вот эта (остановленная вам) машина" вразумение не имело.
Составили протокол на обе!!!! (идущих друг за другом) машины по одной статье 12.18 за "непропуск" одного и того же пешехода.
У меня ГАИ Советского района. К чему готовиться и как оспорить (разбор через неделю, в протоколе ситуацию описал и написал что не согласен с нарушением).
ЗЫ. Согласитесь, сложно пропустить пешехода, который находится перед впереди идущей перед вами по одной линии машиной ....
Кстати я там регулярно езжу, когда горит стрелка то пешеходам красный, а узнать режим работы думаю можно в МУ АСУДД Казани.
vatt, abildar, Там всегда при горящей стрелке, но основном красном, для пешеходов горит красный, а когда загорается основной зеленый, но стрелка продолжает гореть, то для пешеходов - зеленый. Оспорить будет трудно. Нужны свидетели, что в этот момент для пешеходов горел красный свет на их светофоре. Упирать нужно только на это, а не на отсутствие перед машиной пешехода. Желательно привлечь к разбору водительницу пежо.
vatt, надеюсь жену вписал как свидетеля?
Можно еще написать ,что права разъяснены не были- их никогда не разъясняют,а это большой косяк со стороны гайцев .Главный свидетель- пешеход приглашен не был потому,что:
1 или его не было или
2 если он будет утверждать , что ему не уступили дорогу,то он сам нарушитель пдд(статья 4.5 вроде) на 200 р. Ктож будет на себя стучать?
Чем больше таких косяков наберется- тем легче будет в суде.
У тетеньки из пежо тел не лишне было бы взять, она твой свидетель,а ты ее.
Кроме того все неустранимые сомнения толкуются в твою пользу
Удачи.
ksergo,во - первых, счас все5 права пишутся на обратной стороне протокола. и ты всегда ставишь подпись, что ты ознакомлен с ними (вспомни сколько раз ты в протоколе расписываешься).
во - вторых, жена вряд ли может быть свидетелем, так как она заинтересованное лицо.
а вот про тётеньку на пежо - это ты правильно сказал )))
счас все5 права пишутся на обратной стороне протокола
на заборе много что написано..а у меня очков нет...инспектор ДПС должен устно разъяснить вам ваши права..если он это не сделал можете смело писать права не разъесняны
Год условно присудил Верховный суд РТ инспектору ДПС за служебный подлог. Милиционер пытался выдать желаемое за действительность – он подправил показания «Алкотектора» и цифры протокола административного правонарушения. В результате водитель ни за что проходил пешком полгода.
«Потерпевший ехал по автодороге недалеко от города Булгар и был остановлен инспектором ДПС ГИБДД МВД по РТ, – рассказывает правозащитник Альберт Хуснутдинов. – Инспектор заподозрил водителя в алкогольном опьянении и предложил проверить состояние выдыхаемого воздуха на «Алкотекторе». Водитель согласился, потому что был полностью уверен в своей невиновности».
Ну а дальше дело техники: прибор на четвертый раз показал наличие алкоголя в крови в количестве 0,160 мг на литр. То есть алкоголь в крови был, но в пределах нормы. Кстати, о норме: согласно закону разрешается присутствие 0,150 мг паров алкоголя на литр выдыхаемого воздуха. И еще одно но: согласно постановлению правительства РФ от 26 июня 2008 года №475 наличие или отсутствие алкоголя в крови определяется на основании показаний прибора с учетом погрешности этого самого прибора. Для прибора Alcotector-Ru701 погрешность составляет 0,048 мг/литр. То есть согласно измерениям инспектора водитель в пределы нормы вполне укладывался. Он все документы подписал, со всем согласился и, взяв себе копию, спокойно поехал дальше. Инспектор же задумал «подправить» документы так, чтобы количество алкоголя в крови волшебным образом утроилось.
Мировой судья даже и смотреть не стала на несоответствие логики в документах. Как рассказали присутствовавшие на суде правозащитники, судья объяснила свое решение просто: «Я не могу не доверять инспектору ГИБДД». Соответственно, и вердикт был суров: лишение прав на три года. Тогда потерпевший обратился к правозащитникам и, соответственно, в районный суд.
«Я был очень неприятно удивлен, когда мировой судья вынес решение о лишении меня прав на основании сомнительной бумаги, – говорит потерпевший Андрей Разумнов. – Ведь у меня были на руках совершенно нормальные копии, на которых цифры были совершенно другими. Хорошо, что помочь мне в этой непростой ситуации взялись юристы казанского центра «Автоюрист». Водителям, попавшим в подобную ситуацию, я могу посоветовать не подписывать протоколы в сомнительных ситуациях. Тут ведь ни свидетелей, ни понятых не было, а мое согласие в том, что в выдыхаемом воздухе все же были следы алкоголя, сыграли свою роль в суде. «Признаешь – значит, виноват», – говорили мне судьи и принимали соответствующее решение. Ну и права свои знать, не стесняться ими пользоваться».
Приговор Верховного суда РТ гласит: инспектор, являясь должностным лицом, постоянно выполняющим функции представителя власти, совершил служебный подлог из личной заинтересованности, то есть из побуждений карьеризма и желания улучшить показатели работы.
Можно сделать неутешительный вывод: пока работа сотрудников милиции будет измеряться количественными показателями, ни о каком торжестве закона и справедливости не может быть и речи. Да и количество преступлений не уменьшится – ибо это сотрудникам милиции невыгодно – упадут показатели... http://116auto.ru/news/275331.html
вчера еду домой, впереди меня 14-я. в районе туры останавливает нас инспектор дпс. 14-ю и меня следом. я знаю что у меня номера грязнущие до такой степени, что их не то что бы не видно - на них выступающие буквы и цифры даже рукой нельзя прощупать. я остановился, пока инспектор проверял документы у водителя 14-ой, я быстрень ко тряпочкой протер номера, ну не совсем протёр, а грязь отковырял. вобщем стали они чистые. приготовил документы. подходит инспектор, говорит "ваши документы" я даю ему права и всё остальное и спрашиваю "в чём, собственно дело?". вполне разумный вопрос. он смотрит на мои номера и говорит "номера у вас не читаемые". я держусь что бы не рассмеяться. посмотрел на него серьёзно и говорю "ну да? грязноватые немного, но видно циферки то ведь". и тут я не выдержал. этот инспектор тоже ржать стал. говорит "страховка есть?" я - "есть конечно, достать?". инспектор, отдавая права - "ладно, езжайте."
, т.к. при загорании основной зеленой секции, стрелка не пропадает. Скорее всего зеленый пешеходам должен гореть при стрелке и зеленой основной. При красной налево поворачивают с Гвардейской.
Линейный вид
