"Травмобезопасные" поршни для 1,4 16V (двигатель 11194) - 3

[jrets]

тоже поршень облегченный

[lkdriver32]

По сравнению со стоком, он усиленный, второе кольцо еще тоньше чем на стоке 1.2 вместо 1.5. Интересно какой монтажный зазор, ведь это ковка как никак.

[Lexandr]

И где гарантия что он не будет стучать? Одно.уйственно под 79 точить. На громозеку бегут от стуков а не от клапанозагибательной паранойи.

[Slowpok]

от каких еще стуков:? )

[Satmaster56]

Опоздали они с этим поршнем сильно. Его ещё 2 года назад надо было шлёпать, а сейчас и двигателя уже в помине нет.

[Lexandr]

Сообщение от Slowpok

от каких еще стуков:? )

зачем точил?

[Slowpok]

Ясное дело изза масложора и безвтыка

[lkdriver32]

Сообщение от Satmaster56

Опоздали они с этим поршнем сильно. Его ещё 2 года назад надо было шлёпать, а сейчас и двигателя уже в помине нет.

Ну этих моторов было выпущено много, не все еще переделаны )). Но для того, чтобы ставить такой поршень, должны быть прямые руки у моториста и расточника, и соответственно расточка с фальшэлементами и платохонингование с карцеванием для таких тонких колец.

[agend]

Новье-значит сыромятина, цена вопроса??? По счет стука тот же самый сток только 79. Ищи еще под них кольца(простые ). Короче не бюджетный переход. Вес какой ....

[Satmaster56]

Сообщение от agend

Короче не бюджетный переход

СТИ сыромятину не делает, это же ковка, бюджет конечно не гражданский.