С цепочкой все ОК
Просто я предпочитаю ботее комфортабельный и надежный Логан менее надежной и менее комфортабельной Калине. Вообще не корректно сравнивать эти авто. Классы разные однако.
у калины и логана класс один, вроде как?
а уровень комфортабельности очень даже можно оценить при помощи весовых коэффициентов.
Так вот, климат контроль дает очень большой вес.
Но, если хочется ездить именно на пустом логане при альтернативе в виде калины с климатом, то тут не вижу повода оспаривать право реализовывать свои желания
__________________
Ко мне обращаться строго на "ты"
Да, ты прав. Для меня лучше. Без тени сомнения!
Вообще я очень легко переношу жару и в моем регионе она бывает крайне редко. Даже если бы все лето стояла жара - предпочел бы Логана не задумываясь.
поездив на машинке с кондеем почувствовал какое это благо. поэтому я голосовал за годовалый Логан. ( при условии что он в таком состоянии как мой )
Голосовал за пустой логан, сам ездию на таком, правда с ГУРОМ. Катался и на безгуровом самом пустом логане, который изначально был даже без переднего стабилизатора, разница невелика, просто руль крутить дольше. Имхо, единственная опция, об отсутствии которой действительно жалеешь летом - это кондиционер. Жаль, что они присутствуют только в дорогих комплектациях.
Извините, но я по теме: какие мысли при выборе между калиной универсал 1,6 16V 98л.с. с полным боекомплектом(ЭУР,АБС, кондей, стекла, подогрев, электрозеркала, электрокорректор фар) и пустой ренухой 1.4 75л.с. с обогревом заднего стекла?
Это скорее всего обычный иммобилайзер, он и раньше в базе был. На Калине кроме иммобилайзера есть еще охранная сигнализация.
Цитата:
Сообщение от Скорпион
С цепочкой все ОК
Просто я предпочитаю ботее комфортабельный и надежный Логан менее надежной и менее комфортабельной Калине.
Чем Калина за 320 тыс. менее комфортабельна Логана за 330? ))
Цитата:
Сообщение от FirMord
не знаю что это. ренес посмотрите, по крайней мере рейтинг АА
Только не ренеССАНС. Полгода пытаюсь выбить из них выплату. Предлагают или копейки, или ремонтироваться в их сервисе, где два джигита ремонтируют все, от швейной машинки до Лексуса. В интернете из 100 отзывов об этих кидальщиках 99 отрицательные.
Сообщение от Скорпион С цепочкой все ОК
Просто я предпочитаю ботее комфортабельный и надежный Логан менее надежной и менее комфортабельной Калине.
Цитата:
Чем Калина за 320 тыс. менее комфортабельна Логана за 330? ))
тссс это аксиома, с этим спорить нельзя ни в коем случае.
Цитата:
Только не ренеССАНС. Полгода пытаюсь выбить из них выплату.
Предлагают или копейки, или ремонтироваться в их сервисе, где два джигита ремонтируют все, от швейной машинки до Лексуса. В интернете из 100 отзывов об этих кидальщиках 99 отрицательные.
отзывы обычно пишут те, кто недоволен или сильно недоволен. Чем популярней компания, тем больше клиентов, тем больше недовольных. Всё просто. Но где страховаться - дело каждого конечно ) Можно не верить официальным рейтингам и страховаться у но-неймов )
Извините, но я по теме: какие мысли при выборе между калиной универсал 1,6 16V 98л.с. с полным боекомплектом(ЭУР,АБС, кондей, стекла, подогрев, электрозеркала, электрокорректор фар) и пустой ренухой 1.4 75л.с. с обогревом заднего стекла?
Взял бы Логан
Все зависит от приоритетов. Если не важны такие параметры как: надежность, вместительность, плавность хода, шумоизоляция и затраты на обслуживание - тогда выбор в пользу Калины. Юзал оба эти авто. Причем в одно время. На работе Логан (именно 1,4 пустой) и в семье Калинка была.
Только лучше 1,6 брать. Совсем другой мотор.
Все ИМХО
)
Линейный вид
