Сейчас не имеет смысла говорить о том- что было-бы или небыло-бы...
можно порассуждать о причинах, если вы готовы вспомнить и проанализировать.
Но вот о чем точно не имеет смысла говорить- надо оно нам или нет?.
Ответ на сегодня однозначный. Раз не смогли это решить вовремя мирными действиями- жизнь заставляет воевать.
Не все аспекты можем обсуждать- не имеем объективной информации.
а без этого- просто пустозвонство.
Сейчас не имеет смысла говорить о том- что было-бы или небыло-бы...
можно порассуждать о причинах, если вы готовы вспомнить и проанализировать.
Но вот о чем точно не имеет смысла говорить- надо оно нам или нет?.
Ответ на сегодня однозначный. Раз не смогли это решить вовремя мирными действиями- жизнь заставляет воевать.
Не все аспекты можем обсуждать- не имеем объективной информации.
а без этого- просто пустозвонство.
Да все так, решить миром, оказалось хотели только мы одни, а остальные готовились к войне.
Далеко не весь народ) и не выгнал, а тупо амеры, устроив или поддержав, без разницы суть одна, провернули этот госпереворот и сменили пророссийского царя на проамериканского, даже исключив возможность проведения внеочередных, досрочных выборов, соглашение о которых было достигнуто.
За Зеленского, во втором туре проголосовало более 70 % Причем тут амеры ? они что ли народ сгоняли.
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Never
Да все так, решить миром, оказалось хотели только мы одни, а остальные готовились к войне.
Ага, с ядерной державой. Индия с Пакистаном сколько лет грызутся, но до крайности не доходят, понимая, что ядерка есть.
Добавлено через 2 минуты
А что такие страшные амеры эмираты себе не заберут или что далеко ходить - Канаду, Мексику ?
__________________
Закинул старик невод в море и выловил рыбу, которая заговорила с ним человеческим голосом:
Отпусти меня, Старче!
и понял старик, ещё не отпустило...
За Зеленского, во втором туре проголосовало более 70 % Причем тут амеры ? они что ли народ сгоняли.
Добавлено через 4 минуты
Ага, с ядерной державой. Индия с Пакистаном сколько лет грызутся, но до крайности не доходят, понимая, что ядерка есть.
Добавлено через 2 минуты
А что такие страшные амеры эмираты себе не заберут или что далеко ходить - Канаду, Мексику ?
Индия с Пакистаном две соседних страны, обладающих ЯО, в ихнем случае достичь превосходства в нем можно, уцелеть - нет.
РФ и США, посмотри на карту. Обложив РФ ПРО и разместив ЯО практически на наших границах амеры думают) получат превосходство над нами в этом плане и безопасность от нашего ЯО. Мы выступаем за паритет, они хотят иметь превосходство.
Канада и так их, как и ЕС.
Ценность или интерес ОАЭ в чем для них, в контексте противостояния с нами?
РФ и США, посмотри на карту. Обложив РФ ПРО и разместив ЯО практически на наших границах амеры думают) получат превосходство над нами в этом плане и безопасность от нашего ЯО. Мы выступаем за паритет, они хотят иметь превосходство.
Для чего, что бы воевать с ядерной державой ? или какие им нужны ништяки.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Never
Канада и так их, как и ЕС.
Это разные страны и не надо выдумывать, того чего нет. Разные экономики, валюты и т.д.
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Never
Ценность или интерес ОАЭ в чем для них, в контексте противостояния с нами?
Нефть, ну или зачем враги хотят захватить Россию ? что бы забрать ее ресурсы конечно.
__________________
Закинул старик невод в море и выловил рыбу, которая заговорила с ним человеческим голосом:
Отпусти меня, Старче!
и понял старик, ещё не отпустило...
Для чего, что бы воевать с ядерной державой ? или какие им нужны ништяки.
.
Для превосходства, для давления, сдерживания, сидя просто за океаном во свокм лесу ничего этого не получишь и недобьешься, поэтому они уже в нашем.
Я еще раз попробую. Им не нужен паритет, им нужно превосходство и уверенность... для начала.
СССР развалился, ВД тоже канул в лету, базы, огр контингенты вернулись домой, в чистое поле. Зачем НАТО уже в 1999г у наших границ?
А враг есть. Партнеры не двигают военную инфраструктуру к твоим границам, не развертывают контингенты, ПРО у тебя под носом, не устраивают госперевороты и революции у твоих соседей, не вмешиваются в выборы и тд.
Блин, чож у тебя с логикой-то так туго..
Вот где связь всего этого с нападением на соседнюю страну?
Или тебе достаточно мотивации из речей одного бывшего ефрейтора? Тот тоже говорил, что вот тут за забором наши братья страдают, а правительство у них совсем ох..рыбного супа объелось. И вообще, нужно расширяться и земли отвоевывать у дикарей.
Новые страны вступают в блок, видя в нем защиту. Что не так ?
__________________
Закинул старик невод в море и выловил рыбу, которая заговорила с ним человеческим голосом:
Отпусти меня, Старче!
и понял старик, ещё не отпустило...
Новые страны вступают в блок, видя в нем защиту. Что не так ?
У меня нет сомнений в том, чья "игрушка" этот блок и для чего в первую очередь он есть.
Формы и методы "защиты" , которые он проводит, мы все прекрасно видели и видим за последние 30 лет и тема такая, что скорее уже от блока нужна защита.
Взрыв газопроводов, одна из форм защиты.... Амеров своего благосостояния))!
Расширение это прежде всего тупое стремление к превосходству и желание получить тотальный контроль и дополнительные рычаги давления.
Мира Миру это расширение отнюдь не добавило, скорее наоборот.
Один пролет наших ВКС или один проход кораблей вызывает реакцию блока, а у нас на границах эта кухня находится сегодня на постоянной основе и мы должны относится к этому с пониманием))?
Им не нужен паритет, только превосходство и контроль.
Амерский Йель шлепает новых президентов для мира, как пирожки)!
И для нашей оппы тоже).
Линейный вид
