Алкоголь за рулем. Новое в законодательстве...

[mikha57]

Сообщение от nigach59rus

А вот интересно? Сколько в Сингапуре, допустимая норма???

В сингапуре 0,8.
http://car-daihatsu.ru/v-detalyax/no...x-stranax.html

[nigach59rus]

Сообщение от mikha57

В сингапуре 0,8.

Спасибо. Нельзя управлять тоже много. Около сорока стран, включая и Россию.

[Blood Brother]

Скрыться с места ДТП, в котором сбит человек, – такая реакция у каждого третьего российского водителя, попавшего в критическую ситуацию. В некоторых регионах избежать ответственности таким методом вовсе пытается каждый второй автомобилист. К данному выводу пришли в ГИБДД России, проанализировав статистику по авариям с пешеходами за 2012 год. Выходит, что после 30% наездов водители оставляли место ДТП, а заодно и травмированного человека. Даже ребенка бросить не гнушались. Подобный случай был осенью в Озерске, когда неустановленный водитель на иномарке белого цвета, поворачивая налево, сбил 11-летнюю школьницу и скрылся. Девочка попала в больницу с множественными переломами. В среднем по стране удалось разыскать нарушителей в трети подобных ситуций. И если судить по задержанным, то пьянство за рулем и отсутствие прав – далеко не основные мотивы их противозаконного поведения. И тех, и других среди пойманных автомобилистов оказалось чуть больше чем по 6%.
http://autochel.ru/text/today/632896.html

[asdonik]

http://news.mail.ru/society/12401196/?frommail=1
что то эти новости на майле расходятся с теми что по первому каналу показывали:(
похоже все таки пропагандируют ноль промилей, типа поймали только реально пьяных..
настораживает то, что нет реальной статистики, сколько попало под раздачу с 0,2 промиле и ниже от общего числа.

[feudor]

Сообщение от asdonik

http://news.mail.ru/society/12401196/?frommail=1

И зачем вся эта затея? Из 3 тысяч водителей, только 8 поддатых, или примерно 0,3%.

[asdonik]

feudor, похоже пыль в глаза пускают, скоро дима отчитываться перед думцами будет, там вопрос о нуле планируют задать, вот он и козырнет, дескать вон проверка была ниодного лишенного с минимальным содержанием и соответственно отменять ноль не надо. имхо.

[N@PsteR]

Стойте-подождите, чот я не совсем понял. Если остановил инспектор дал дунуть в прибор, там оказался не ноль, лвок не согласен и требует МО. Поехали на МО, там все по нулям. Однако, согласно заявлению главного нарколога Челябинской области, судья примет ненулевые показания при продувке инспектором, ибо на тот момент лвок был пьян, а потом выветрилось...

К сожалению, пруфлинк нашел только вконтакте, посмотрите, у кого есть возможность http://vk.com/auto_pravo?w=wall-2541709_833060%2Fall

[IDOL]

N@PsteR, тоже такое слышал. Вывод: не дуть в полицейские приборы, требовать медосвидетельствования.

[nigach59rus]

Сообщение от N@PsteR

Однако, согласно заявлению главного нарколога Челябинской области

Да этот гл.нарколог сам себе противоречит. Сначала говорит, что первые показания примет во внимание суд, а далее уже говорит, чтоб избежать ошибок мы проверяем ни один раз , а с интервалом. Тогда почему исключать результаты МО в стационаре??? С его же слов про суд.
Очередной бред. Отдельно взятого человека.Вот поэтому надо скорей принимать закон, чтоб не было подобных суждений.
Всё должно быть чётко прописано. Вся процедура и допуски. И кого считать пьяным.
Прав майор, когда сказал, что мы только исполняем закон.
На сегодня он такой к сожалению.

[IDOL]

Сделать видимость работы. Сейчас куда не посмотри, создается ощущение, что все государственные и муниципальные организации, школы, детсады, больницы, силовые ведомства и т.д., только и делают, что отчеты в министерства строчат, а министерства - в аппарат Солнцеликого. Можно ничего не делать, лишь бы на бумаге было хорошо